Постановление суда № 115138592, 21.11.2023, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/10892/12

Провадження №2-во/522/260/23

УХВАЛА

про виправлення описки

21 листопада 2023 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.

за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» - Зімірьової О.О. про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 21 вересня 2023 року по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», стягувач: Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ХОРС", Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСТЛАЙН" про заміну сторони її правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», стягувач: Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ХОРС", Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСТЛАЙН" про заміну сторони її правонаступником.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 18.02.2016 року у справі № 1522/10892/12 позов Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ХОРС", Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСТЛАЙН" про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ХОРС", Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСТЛАЙН" суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 18249345,60 грн. та судові витрати на суму 3219,00 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21 вересня 2023 року заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», стягувач: Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ХОРС", Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСТЛАЙН" про заміну сторони її правонаступником задоволена. Замінено сторонувиконавчого провадження - стягувача АТ «УКРСИББАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (65048, Одеська обл., м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 36, офіс 308, ЄДРПОУ 42251700).

30.10.2023 року представник ТОВ «Консалт Солюшенс» - Зімірьова О.О. звернулась із заявою про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 21 вересня 2023 року, в якій вказує про необхідність виправлення описки, оскільки не зазначено боржника ОСОБА_2 (РНОКГШ: НОМЕР_1 . АДРЕСА_1 ), у зв`язку з чим новий стягувач не може пред`явити виконавчий лист до виконання, тому просить викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 21.09.2023 року в наступній редакції: «Замінити сторону виконавчого провадження у справі за позовом АТ «УКРСИББАНК» (ЄДРПОУ 09807750) до ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ТОВ «АЛЕКС-ХОРС» (ЄДРПОУ 33140162), ТОВ «БАСТЛАЙН» (ЄДРПОУ 33313462) про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягувач АТ «УКРСИББАНК» на його правонаступника ТОВ «Консалт Солюшенс» (65048. Одеська обл., м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 36, офіс 308. ЄДРПОУ 42251700)».

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21 вересня 2023 року заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», стягувач: Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ХОРС", Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСТЛАЙН" про заміну сторони її правонаступником задоволена.

У вищевказаній ухвалі судомбуло допущеноописку,яка підлягаєвиправленню,а саме в мотивувальній частині в 5, 9 абзаци необхідно внести прізвище боржника: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), тому викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 21.09.2023 року необхідно в наступній редакції: «Замінити сторону виконавчого провадження у справі за позовом АТ «УКРСИББАНК» (ЄДРПОУ 09807750) до ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ТОВ «АЛЕКС-ХОРС» (ЄДРПОУ 33140162), ТОВ «БАСТЛАЙН» (ЄДРПОУ 33313462) про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягувач АТ «УКРСИББАНК», на його правонаступника ТОВ «Консалт Солюшенс» (65048. Одеська обл., м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 36, офіс 308. ЄДРПОУ 42251700)».

З огляду на вищевикладене , суд вважає за необхідне виправити допущені описки .

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товаристваз обмеженоювідповідальністю «КонсалтСолюшенс» -Зімірьової О.О.про виправленняописки вухвалі Приморськогорайонного судум.Одесивід 21вересня 2023року - задовольнити.

Виправити описки в тексті ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 21 вересня 2023 року по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», стягувач: Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ХОРС", Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСТЛАЙН" про заміну сторони її правонаступником :

викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Замінити сторону виконавчого провадження у справі за позовом АТ «УКРСИББАНК» (ЄДРПОУ 09807750) до ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ТОВ «АЛЕКС-ХОРС» (ЄДРПОУ 33140162), ТОВ «БАСТЛАЙН» (ЄДРПОУ 33313462) про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягувача АТ «УКРСИББАНК» на його правонаступника ТОВ «Консалт Солюшенс» (65048. Одеська обл., м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 36, офіс 308, ЄДРПОУ 42251700)»;

в мотивувальній частині в 5, 9 абзаци внести прізвище боржника: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Суворова