Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
"23" листопада 2023 р. Справа № 596/1307/23
Провадження № 2/596/349/2023
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Митражик Е.М., за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я., розглянувши клопотання адвоката Фльорківа О.В. про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фльорків О.В., звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку майна в порядку спадкування за законом, успадкованого ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . А саме, на 1/2 частку житлового будинкку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер 61216845000:01:001:0241, площею 2,74 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробницьва, розташованої на території Малолуцької сільської ради Чортківського району Тернопільської області; 1/2 частку земельної ділянки частки (паю) площею 3,51 га, яка знаходиться на території Малолуцької сільської ради Чортківського району Тернопільської області та належала ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 1/2 частку земельної ділянки частки (паю) площею 3,51 га, яка знаходиться на території Малолуцької сільської ради Чортківського району Тернопільської області та належала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В матеріалах справи наявне клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Фльорківа О.В. про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Отже цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи, що клопотання адвоката Фльорківа О.В. про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано у відповідності до норм чинного законодавства, наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; введенням в Україні воєнного стану; необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, слід клопотання - задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Фльорківа Олександра Володимировича про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Провести підготовче судове засідання по розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, яке призначене на 27 листопада 2023 року о 11 годин 00 хвилин за участю адвоката Фльорківа Олександра Володимировича (м. Тернопіль, вулиця За Рудкою, будинок 33, офіс 608, Тернопільської області, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити - адвоката Фльорківа О.В., що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Роз`яснити адвокату Фльорківу О.В., що для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Елла МИТРАЖИК
Судебное решение № 115136804, Гусятинський районний суд Тернопільської області было принято 23.11.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 596/1307/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: