Решение № 115136240, 21.11.2023, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата принятия
21.11.2023
Номер дела
489/5362/23
Номер документа
115136240
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 489/5362/23

Номер провадження 2/489/2188/23

РІШЕННЯ

Іменем України

21 листопада 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районнийсуд містаМиколаєва ускладі судді Кокорєва ВячеславаВалентиновича,розглянувши упорядку спрощеногопозовного провадженнябез повідомлення(виклику)учасників справив залі судових засідань№ 10Ленінського районногосуду м.Миколаєва цивільнусправу запозовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (далі АТ «Креді Агріколь Банк» або позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач 1), ОСОБА_2 (далі відповідач 2) про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 357472,05 грн. строком з 16.12.2020 до 15.12.2025, а останній одержав кредит та мав його повернути згідно з графіком погашення кредиту зі сплатою процентної винагороди у розмірі 11,90% річних. З метою забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором від 16.12.2020 р., між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № Р1/4034732 від 16.12.2020, згідно з яким відповідач 2 поручився перед Банком за повне та своєчасне виконання боргових зобов`язань. Представник позивача просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем 1 основного зобов`язання у розмірі 311357,33 грн., з яких: 273925,86 грн. - заборгованість за кредитом; 37431,47 грн. - заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом.

Окрім того, 24.01.2023 між позивачем та відповідачем 1 було укладено кредитний договір №2/1454915, згідно якого останньому було надано кредит в сумі 81236,02 грн. Внаслідок невиконання умов кредитного договору 2 у відповідача 2 перед Банком станом на 10.04.2023 виникла заборгованість в загальному розмірі 87138,67 грн., що включає: 81236,02 грн. заборгованість за кредитом, 5902,65 грн. заборгованість за відсотками.

Ухвалою від 21.09.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, правом на подання відзиву на позов відповідачі не скористалися, представник позивача просив розглядати справу без його участі, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Із матеріалів справи встановлено, що 16.12.2020 р. між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» було укладено Комплексний договір (кредиту та застави) №1/4034730, згідно якого останній отримав кредит в сумі 357472,05 грн., терміном користування з 16.12.2020 по 15.12.2025 р., зі сплатою 11,90 % річних. Позичальник зобов`язаний був сплачувати платежі щомісячно згідно графіка повернення кредиту.

16.12.2020 р. між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №Р1/4034732.

Відповідно до умов п.1.1 Договору, поручитель поручається перед Банком за повне та своєчасне виконання зобов`язань ОСОБА_1 , які виникають з Комплексного договору №1/4034730 від 16.12.2020. Порукою за цим Договором поруки забезпечуються також вимоги Банку щодо сплати неустойки, а також відшкодування витрат, пов`язаних з пред`явленням вимоги за зобов`язаннями Позичальника за кредитним договором, і збитків, завданих порушенням таких зобов`язань.

Строк виконання зобов`язань за Кредитним договором до 15.12.2025 включно.

П.3.1 Договору, передбачено, що у випадку невиконання Позичальником взятих на себе зобов`язань по Кредитному договору, поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед Банком на всю суму заборгованості за Кредитним договором.

Із позову вбачається, що відповідачами умови кредитного договору з погашення заборгованості своєчасно не виконані, внаслідок чого станом на 10.04.2023 утворилася прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 273925,86 грн. та простроченими відсотками 37431,47 грн.

Крім того, 24.01.2023 між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2/1454915, відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 81236,02 грн. Строк користування кредитом по 23.01.2026, зі сплатою 34 % річних, а відповідач 1 зобов`язувався повертати кредит банку щомісячно, в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту (додаток № 1 до Договору, який є невід`ємною його частиною) (пункт 1.1. договору).

За умовами пункту 1.2 кредитного договору кредит надається позичальнику для погашення заборгованості згідно Заяви про надання банківської послуги «Кредитна картка» від 31.08.2021 в рамках та на підставі Договору про надання банківських послуг № 714887/4034730 від 16.12.2020.

Згідно пункту 2.1 кредитного договору, надання кредиту здійснюється безготівково шляхом перерахування кредитних коштів в день видачі кредиту на рахунки заборгованості за договором, визначеного пункту 1.2 Договору, в сумі, визначеній пунктом 1.1 Договору. Видача кредиту готівкою не передбачена.

Перерахування коштів позичальнику згідно умов кредитного договору позивач підтвердив платіжними інструкціями від 24.01.2023 № REF3222358 на суму 74377,04 грн., 6374,00 грн., 484,98 грн.

Позивачем було вжито заходи досудового врегулювання спору шляхом направлення відповідачам вимоги про погашення заборгованості 21.01.2023 але, як вказує позивач, договірні зобов`язання відповідачем не виконуються.

Враховуючи порушення відповідачем зобов`язань за розрахунком позивача станом на 10.04.2023 утворилася заборгованість у розмірі 87138,67 грн., яка складається із 81236,02 грн. заборгованості за кредитом, 5902,65 грн. заборгованості за відсотками. Наведену заборгованість, користуючись своїм правом, позивач просить стягнути з відповідача достроково на підставі частини другої статті 1050 ЦК України.

Згідно зі статтями 525,526,530 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно достатті 1054 ЦК України закредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Частиною першою статті 1048 ЦК Українипередбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором, у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до частини другоїстатті 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов`язання щодо сплати щомісячних платежів по кредиту, а відповідач ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору поруки № Р1/4034732 від 16.12.2020 року несе солідарну відповідальність перед АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» за зобов`язаннями відповідача 1 відповідно до укладеного кредитного договору, то з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути в солідарному порядку заборгованість за договором у розмірі 311357,33 грн.,з яких: - 273925,86 грн. - заборгованість за кредитом; 37431,47 грн. - заборгованості по відсотках.

Крім того, відповідно до доданого представником позивача до позовної заяви розрахунку заборгованості, через неналежне виконання відповідачем 1 грошових зобов`язань за кредитним договором №2/1454915, станом на 10.04.2023 утворилася заборгованість в сумі 38,67 грн., з яких: 81236,02 грн. - заборгованість за кредитом (за простроченим тілом кредиту); 5902,65 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом.

У спростування зазначених представником позивача доводів відповідачем будь-яких доказів не надано.

Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, враховуючи, що кредитний договір №2/1454915 від 24.01.2023 підписаний відповідачем, що свідчить про обізнаність ОСОБА_1 про нарахування відсотків та їх розмір, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст.141Цивільногопроцесуальногокодексу України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 5977,44 грн.

Керуючись ст. ст. 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за кредитним договором № 1/4034730 від 16.12.2020, яка станом на 10.04.2023 складає 311357 грн. 33 коп. (триста одинадцять тисяч триста п`ятдесят сім гривень тридцять три копійки), з яких: 273925,86 грн. - заборгованість за кредитом; 37431,47 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за кредитним договором № 2/1454915 від 24.01.2023, яка станом на 10.04.2023 складає 87138 грн. 67 коп. (вісімдесят сім тисяч сто тридцять вісім гривень шістдесят сім копійок), з яких: 81236,02 грн. - заборгованість за кредитом; 5902,65 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5977,44 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят сім гривень сорок чотири копійки), по 2988,72 грн. з кожного.

Інформація про учасників справи:

Позивач Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», код ЄДРПОУ 14361575, місцезнаходження: м. Київ, вул. Пушкінська,42/4;

Відповідач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення (підписання) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 21.11.2023.

Суддя В. В. Кокорєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 115136240 ?

Документ № 115136240 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 115136240 ?

Дата ухвалення - 21.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115136240 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 115136240, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судебное решение № 115136240, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) было принято 21.11.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 115136240 относится к делу № 489/5362/23

то решение относится к делу № 489/5362/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 115136238
Следующий документ : 115136242