Постановление суда № 115127464, 18.10.2023, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
18.10.2023
Номер дела
932/9396/23
Номер документа
115127464
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 932/9396/23

Провадження № 1-кс/932/3753/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ ВП № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 12023041640000596 від 16.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 12023041640000596 від 16.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, в якому слідчий просить надати слідчим, які входять до складу утвореної групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, прокурору по кримінальному провадженню іншим прокурорам, які входять до складу утвореної групи прокурорів - дозвіл на проведення обшуку у транспортному засобі OPEL OMEGA д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 належить власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яким користується гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукування та вилучення предметів, що були предметами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а саме:

-наркотичні та психотропні засоби, їх аналоги та прекурсори;

-мобільні телефони, комп`ютерна техніка, карти пам`яті, флеш-носії, чорнові записи на яких може міститись інформація, яка має значення для досудового розслідування;

-грошові кошти, здобуті злочинним шляхом;

-банківські картки;

-пристрої та прилади, які призначені для виготовлення, фасування, наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, ваги, пристрої, які призначені для вживання наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування зазначеного клопотання, дізнавач зазначає, 17.05.2023 слідчим відділенням ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041640000596 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2023 року до ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від співробітника СКП ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що 13.05.2023 приблизно о 14 год. 43 хв., за адресою: м. Дніпро, вул. Запорозьке шосе, буд. 62к, біля центрального входу до гіпермаркету "Епіцентр" було виявлено коробку з написом «Трамадол», у якій виявлено та вилучено 58 упаковок вищевказаного лікарського засобу. ( ЖЕО 14264)

16.10.2023 року до ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло інформування від оперуповноваженого СКП ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що в ході проведення заходів направлених на встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР №12023041640000596 від 17.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, співробітниками СКП ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області під час проведення оперативно-розшукових заходів направлених на розкриття вищевказаного злочину було встановлено, що гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешкає: АДРЕСА_2 , мають тісні зв`язки. Також, встановлено, що гр. ОСОБА_6 здійснює збут наркотичних та психотропних речовин на території Шевченківського району м. Дніпра серед військовослужбовців ЗСУ, які йому надає для реалізації гр. ОСОБА_7 також було отримано iнформацiю відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та користується автомобілем OPEL OMEGA д.н.з. НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що зазначений громадянин зберігає наркотичні речовини на території Шевченківського району в м. Дніпро.

Оперуповноважений СКП ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, інформує, що з метою відшукування речових доказів та встановлення причетності останнього до вказаного злочину, а також встановлення всіх учасників кримінального правопорушення, вважає за доцільним проведення обшуку за вищевказаною адресою,а саме: АДРЕСА_2 та автомобілі OPEL OMEGA д.н.з. НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , який пояснив наступне: що він систематично вживає наркотичні речовини. В літку цього року він зустрів свого знайомого ОСОБА_9 , з котрим вони поспілкувалися та в подальшому прослідкували до ОСОБА_9 до дому за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи на кухні за місцем мешкання ОСОБА_9 , вони вживали алкогольні напої та ОСОБА_8 побачив на кухні декілька коробок з надписом «Трамадол» та запитав звідки у ОСОБА_9 ті коробки, на що ОСОБА_10 відповів, що в нього є знайомий ОСОБА_11 , який йому постачає данні таблетки, які він в свою чергу привозить на автомобілі Opel Omega д.н.з. НОМЕР_1 до військової частині неподалік аеропорту та продає дані пігулки військовослужбовцям ЗСУ.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 , який пояснив, що в нього є знайомий ОСОБА_6 з котрим останній спілкується на протязі декількох років. ОСОБА_10 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Приблизно тиждень тому ОСОБА_12 зустрів свого знайомого ОСОБА_13 з яким почали спілкуватися, та в ході розмови ОСОБА_10 попросив ОСОБА_14 допомогти йому віднести деякі речі йому додому. Коли вони увійшли до квартири в якій мешкає ОСОБА_6 , то ОСОБА_12 побачив в одній з кімнат на підлозі коробки з надписом «трамадол», та запитав звідки у ОСОБА_10 ті коробки, на що останній відповів, що в нього є знайомий ОСОБА_15 , котрий продає самостійно продає ці пігулки військовослужбовцям та привозить ОСОБА_14 для зберігання та реалізації військовослужбовцям військової частини, яка розташована біля аеропорту. ОСОБА_10 також перевозить дані пігулки на автомобілі Opel Omega д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до інформації з інтегрованої інформаційно-пошукової системи МВС транспортний засіб OPEL OMEGA д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 належить власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також відповідно до інформації з інтегрованої інформаційно-пошукової системи МВС (адміністративна практика) 08.10.2023 року гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП під час керування транспортним засобом OPEL OMEGA д.н.з. НОМЕР_1 особою, позбавленою права керування транспортним засобом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що в транспортному засобі OPEL OMEGA д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 належить власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яким користується гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть знаходитись матеріальні об`єкти, документи та речі, що були знаряддям чи предметом вчинення зазначеного кримінального правопорушення, містять відомості про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, були здобуті внаслідок злочинної діяльності, враховуючи те, що органом досудового розслідування отримати доступ до відшукуваних матеріальних об`єктів, документів та речей у добровільному порядку, або за допомогою інших слідчих (розшукових) дій отримати не можливо, з метою всебічного, повного розслідування за даним кримінальним провадженням

В судове засідання слідчий не з`явилась.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, перевіривши наявність правових підстав для проведення обшуку, слідчий суддя доходить до таких висновків.

У відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Вимоги до клопотання про проведення обшуку викладені у ч. 3 ст. 234 КПК України.

Статтею 30 Конституції України гарантується кожному недоторканість житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч. 3 ст. 233 КПК України).

Конституційна гарантія недоторканності майна не поширюється на випадки, коли суспільні інтереси вимагають правомірного обмеження прав людини, зокрема для захисту прав і законних інтересів інших членів суспільства. Обмеження права особи на недоторканність житла, яке визначено в Конституції України і міжнародно-правових актах, визнається легітимним втручанням держави в права людини з метою забезпечення загального блага (рішення Конституційного суду України від 31 травня 2011 року № 4-рп/2011).

Отже, обмеження права на недоторканість майна можливе для досягнення легітимної мети і захисту суспільних інтересів, зокрема, у разі наявності достатніх даних про вчинення особою кримінального правопорушення (злочину).

З матеріалів клопотання вбачається, що Відділенням поліції № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 16.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041640000596 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 320 КК України за фактом виявлення співробітниками СКП ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області біля центрального входу до гіпермаркету «Епіцентр» коробку з лікарським засобом «Трамадол».

Даний факт зареєстровано в ЖЄО за № 14264.

Матеріалами клопотання, зокрема, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.05.2023 року, рапортом о/у СКП ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.05.2023 року, протоколом огляду місця події від 13.05.2023 року, інформуванням о/у СКП ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та іншими доказами, що долучені слідчим до свого клопотання, у своїй сукупності, підтверджують те, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , який здійснює свою незаконну діяльність, пересуваючись на транспортному засобі OPEL OMEGA д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

Слідчим суддею також встановлено, що згідно інформації з інтегрованої інформаційно-пошукової системи МВС транспортний засіб OPEL OMEGA д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 належить власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи до уваги той факт, що предмети та речі, які перебувають у вказаному транспортному засобі, можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази, а також самі по собі можуть бути предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на проведення обшуку у вказаному автомобілі.

Слідчим наведено достатні дані, що вказані речі та предмети можуть перебувати у транспортному засобі OPEL OMEGA д.н.з. НОМЕР_1 . Клопотання містить об`єктивні дані, що особа, у володінні якої орган досудового розслідування просить провести обшук, має пряме відношення до кримінального правопорушення, відомості за яким внесені до ЄРДР.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

В той же час, відсутні підстави для надання дозволу на відшукання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом та банківських карток, оскільки в матеріалах клопотання відсутні будь-які докази на підтвердження того, які саме банківські картки (їх номер та належність банку) та купюри із зазначенням їх номеру та яким номіналом були отримані в ході незаконної діяльності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-236, 309, 371-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 12023041640000596 від 16.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати слідчим СВ ВП №7 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та прокурорам Центральної окружної прокуратури міста Дніпра: ОСОБА_4 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 - дозвіл на проведення обшуку у транспортному засобі OPEL OMEGA д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 належить власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та вилучення предметів, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а саме: наркотичних засобів, прекурсорів, психотропних речовин чи їх аналогів, лікарських медичних препаратів, обіг яких заборонений на території України.

-наркотичні та психотропні засоби, їх аналоги та прекурсори;

-мобільні телефони, комп`ютерна техніка, карти пам`яті, флеш-носії, чорнові записи на яких може міститись інформація, яка має значення для досудового розслідування;

-пристрої та прилади, які призначені для виготовлення, фасування, наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, ваги, пристрої, які призначені для вживання наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Строк дії ухвали складає один місяць, тобто ухвала діє до 19 листопада 2023 року включно.

Ухвала дає право проникнути у вказаний транспортний засіб один раз.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 115127464 ?

Документ № 115127464 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 115127464 ?

Дата ухвалення - 18.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115127464 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115127464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 115127464, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 115127464, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 18.10.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 115127464 относится к делу № 932/9396/23

то решение относится к делу № 932/9396/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 115127463
Следующий документ : 115127465