Решение № 11511313, 30.09.2010, Іршавський районний суд Закарпатської області

Рішення

Іменем України

(заочне)

30 вересня 2010 року.Іршавський районний суд Закарпатської області в особі : головуючого судді Беламут П.М. при секретарі Матьола В.Ю. з участю представника позивача Матішинець Н.Л.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Іршавського комунального підприємства по водопостачанню до ОСОБА_2 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду 28.05.2010 року з позовом посилаючись на те, що відповідно до глави 12 "Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", які затверджені Державним комітетом України по житлово-комунальному господарству від 1.07.1994 року № 65, плата за спожиту воду та скид стічних вод в центральний каналізаційний колектор, вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця. В період з травня 2007 року по квітень 2010 року відповідач заборгувала Іршавському комунальному підприємству по водопостачанню 1578,92 гривень, за адресою АДРЕСА_1, добровільно провести оплату не бажає, просить суд стягнути з відповідача 1578,92 гривень боргу та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Матішинець Н.Л. позов підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явилась, тому за згодою позивача проведено заочний розгляд справи відповідно до ст.224,225 ЦПК України

Заслухавши пояснення представника позивача Матішинець Н.Л., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

В судовому засіданні встановлено, що в період з травня 2007 року по квітень 2010 року відповідачем ОСОБА_2допущено заборгованість Іршавському комунальному підприємству по водопостачанню в сумі 1578,92 гривень за спожиту воду та скид стічних вод в центральний каналізаційний колектор, за адресою АДРЕСА_1, добровільно провести оплату не бажає, що стверджується належними доказами по справі - угодою на відпуск води з комунального водопроводу та прийом витоків в каналізацію від 01.07.2004 року, лицевим рахунком № 1097 .

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

-2-

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11,60,212,214 ЦПК України та ст. ст. 11, 509, 526, 610, 611, 612 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 в користь Іршавського комунального підприємства по водопостачанню р/р 26009301210761 в відділенні ПІБ м. Іршава, МФО 312646, КОД 31432129 - заборгованість в сумі 1578,92грн. (одна тисяча п»ятсот сімдесят вісім грн.92 коп.) та 30 гривень в повернення витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя П.М. Беламут