Решение № 11510681, 23.09.2010, Керченский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 2-2927/2010 р

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року Керченський міський суд АР Крим в складі

судді Ковальова О.В.

при секретарі - Глухих Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач пред'явив в суді позов до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з нього збитки у сумі 12063 грн. 10 коп., судовий збір 120,63 грн. та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем електроенергії, що відпускається ВАТ "Крименерго”. 17.02.2007 року при проведенні планових перевірок контролерами був встановлен факт порушення правил користування електричною енергією відповідачем, який виразився у монтажу відвітвлення нульового дроту, вимиканні ввідного нульового дроту за щитком, а також вимиканні відходячього нульового дроту на щитку. На момент перевірки диск електролічильника не обертається, світло у квартирі горить, токопроиймачи, електроенергія споживається, електролічильником не враховується. 15.05.2008 р. при проведенні планових перевірок контролерами був встановлен факт порушення правил користування електричною енергією відповідачем, який виразився у самовільному підключенні квартирної електропроводки поза електролічильника від вводних дротів. На момент перевірки диск електролічильника не обертається, електроенергія споживається, оплата не здійснюється. Про виявлені порушення були складені відповідні акти і нарахована сума збитків, яка становить - 12303 грн. 73 коп., яку відповідач погасити у добровільному порядку відмовляється.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступних підставах.

Як встановлено судом відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем електроенергії, яка відпускається ВАТ «Крименерго».

17.02.2007 року при проведенні планових перевірок контролерами був встановлен факт порушення правил користування електричною енергією відповідачем, який виразився у монтажу відвітвлення нульового дроту, вимиканні ввідного нульового дроту за щитком, а також вимиканні відходячього нульового дроту на щитку. На момент перевірки диск електролічильника не обертається, світло у квартирі горить, токопроиймачи, електроенергія споживається, електролічильником не враховується. 15.05.2008 р. при проведенні планових перевірок контролерами був встановлен факт порушення правил користування електричною енергією відповідачем, який виразився у самовільному підключенні квартирної електропроводки поза електролічильника від вводних дротів. На момент перевірки диск електролічильника не обертається, електроенергія споживається, оплата не здійснюється.. Про виявлені факти були складені відповідні акти.

Згідно довідки загальна сума збитків нарахована у розмірі 12063 грн. 10 коп, яку відповідач погасити в добровільному порядку відмовляється, тому сума боргу підлягає примусовому стягненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209,213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 22 ЦК України, ст.ст. 1,5,27 Закону України „ Про електроенергетику „ п.п. 37,48,53 Правил користування електричною енергією для неселення, затверджених Постановою Кабінета Мінистрів України від 26.07.1999 р. № 1357, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський РЕМ ( р/р 260373441142 ВАТ «Державний Ощадбанк України» м. Сімферополя; МФО 324805; ОКПО 00131400) загальну суму збитків у розмірі 12063 грн. 10 коп., судовий збір у розмірі 120,63 грн. , а також витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн 00 коп., а всього 12303 / дванадцять тисяча триста три / грн. 10 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя- О.В.Ковальов