Постановление суда № 115102152, 22.11.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"22" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2664/21Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 20.11.2023 р. за вх. № 2-1761/23

заяву Приватного акціонерного товариства ,,ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню,

по справі № 916/2664/21

за позовом Приватного акціонерного товариства ,,ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ (61099, м. Харків, вул. Автогенна, буд. 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Торговий дім Одеського кабельного заводу ,,ОДЕСКАБЕЛЬ (65102, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 144),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Одеська митниця Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21 А),

про зобов`язання припинити порушення прав власника патенту на винахід, вилучення з цивільного обороту та знищення товару,

встановив:

17.11.2023 р. Господарським судом Одеської області видано наказ на виконання постанови (додаткової) Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 р. по справі № 916/2664/21 про стягнення з Приватного акціонерного товариства ,,ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Торговий дім Одеського кабельного заводу ,,ОДЕСКАБЕЛЬ 30000 грн витрат на професійну правничу допомогу, пов`язану з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, та 20000 грн витрат на професійну правничу допомогу, пов`язану з розглядом справи в суді касаційної інстанції.

20.11.2023 р. Приватним акціонерним товариством ,,ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ подано до суду заяву (зареєстрована за вх. № 2-1761/23), в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Одеської області від 17.11.2023 р. у зв`язку з добровільним виконанням постанови (додаткової) Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 р. по справі № 916/2664/21.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви….

Враховуючи викладене, господарський суд приймає заяву Приватного акціонерного товариства ,,ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, та призначає її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.233-235,328 ГПК України, суд постановив:

1.Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства ,,ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ (зареєстрована 20.11.2023 р. за вх. № 2-1761/23) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду.

2.Призначити засідання суду для розгляду заяви на "30" листопада 2023 р. о 09:45 з повідомленням учасників справи. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.

3.Повідомити сторін по справі про наявну у суду можливість забезпечити їм участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 22.11.2023 року та оскарженню не підлягає.

Про зміст цієї ухвали представників сторін повідомити телефонограмами.

Суддя Л.В. Лічман