Постановление суда № 115091613, 20.11.2023, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1494/2023

Справа № 639/2528/23

УХВАЛА

(про зупинення провадження у справі)

20 листопада 2023 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Барабанова В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа 639/2528/23 за позовною заявоюКомунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.05.2023 зазначена цивільна справа направлена до Червонозаводського районного суду м. Харкова (за підсудністю)

Зазначена цивільна справа відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2023, надійшла у провадження судді Барабанової В.В.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.06.2023 прийнято до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. Призначено цивільну справу до розгляду в загальному позовному провадженні у підготовче судове засідання.

Позивач мотивує свою позовну заяву тим, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова у справі № 638/10476/20 від 18.10.2022 року було визнано ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.140 ч.1 КК України та стягнуто з позивача на користь ОСОБА_3 відшкодування матеріальної шкоди - 39 027 грн. 26 коп.; у відшкодування моральної шкоди - 200 000 грн., а всього в загальній сумі 239 027 грн. 26 коп.

Відповідач перебуваючи в трудових відносинах з Позивачем (працюючи лікарем - отоларингологом), що підтверджується довідкою № 92 від 15.05.2023 року вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 140 КК України, внаслідок якого було спричинено матеріальну та моральну шкоду ОСОБА_3 .

Ухвалою Харківського Апеляційного суду вищезазначений вирок залишено без змін. Вирок набрав законної сили 01.03.2023 року.

ОСОБА_3 , в квітні 2023 року, звернувся до КНП ХОР «ОКЛ» з заявою про добровільне виконання вищезазначеного рішення (вироку) суду.

Позивач в порядку добровільного виконання вироку суду № 638/10476/20 від 18.10.2022 року виплатив на користь потерпілого ( ОСОБА_3 ) грошову суму в розмірі 239 027, 26 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 969 від 01.05.2023 року

Приписами ч.1ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 134 Кодексу законів про працю У країни, відповідно до законодавства працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі,організації, у випадку, коли шкоди завдано діями працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку. У зв`язку з викладеним позивач просив стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня» (код ЄДРГІОУ 02003563) 239 027( двісті тридцять дев`ять тисяч двадцять сім) гривень 26 коп., а також витрати на оплату судового збору в сумі 3 585 ( три тисячі вісімдесят п`ять ) гривень 41 коп.

Крім того, від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до винесення остаточного рішення Касаційним кримінальним судом Верховного суду, оскільки відповідач ОСОБА_1 , не погодившись з вироком Дзержинського районного суду м. Харкова у справі №638/10476/20 від 18.10.2020, яким його було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 140 КК України, оскаржує його у Касаційному кримінальному суді Верховного суду.

Дійсно, відповідно до ухвали Верховного суду у складі колегії Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 03.07.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою за касаційною скаргою захисника Чепенка О.І. в інтересах ОСОБА_1 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2022 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 1 березня 2023 року. Витребувано з Дзержинського районного суду м. Харкова матеріали кримінального провадження № 1-кп/638/548/22(справа № 638/10476/20) відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст.252, п. 14 ч. 1 ст.253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Таким чином, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до закінчення касаційного провадження на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2022 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 1 березня 2023 року в справі № 755/1762/20, оскільки обставини, встановлені постановою Верховного Суду у справі № 638/10476/20 можуть вплинути на результати розгляду цивільної справи №639/2528/23.

Керуючись ст.ст.252-253,258-261,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №639/2528/23за позовом Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, - зупинити до розгляду Верховним Судом касаційного провадження у справі № 638/10476/20.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали суду.

Суддя: В.В. Барабанова