Постановление суда № 115083774, 21.11.2023, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

21.11.2023 Справа №607/19608/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Медвідь О. А.

учасників справи:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка про виплату грошової компенсації за невикористану відпустку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка про виплату грошової компенсації за невикористану відпустку.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування інформації з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про перетин державного кордону України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 24 квітня 1991 року по 26 жовтня 2023 року, а також ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 26 березня 2007 року по 26 жовтня 2023 року.

Відповідач у судовому засіданні аперечила щодо витребування вказаних доказів.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Частинами 3, 5 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, зважаючи, що предметом спору є виплата грошовоїкомпенсації заневикористану відпустку та з підстав неможливості отримати вказану інформацію, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Встановити строк виконання та роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 84, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка про виплату грошової компенсації за невикористану відпустку.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію, в якій місяться дані про дати перетину громадян України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 24 квітня 1991 року по 26 жовтня 2023 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 26 березня 2007 року по 26 жовтня 2023 року.

Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Розгляд судового засідання відкласти на 11 грудня 2023 року о 11 годині 30 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванко О. М.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, складена та підписана 21 листопада 2023 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко