Решение № 11507513, 07.09.2010, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 2-1347/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

7 вересня 2010 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі - Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банку «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2010 року ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 308-М від 13.08.2008 року в сумі 5206 гривень 75 копійок.

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що із відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 308-М від 13 серпня 2008 року відповідно до якого позивач надав цьому відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту 5000 гривень із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі, передбаченому п.п. 4.1., 4.1.1.1., 4.1.1.2, 4.1.2 цього договору, а відповідач зобовязувався повністю повернути отримані кредитні ресурси до 30 липня 2010 року. Кредитні кошти були отримані відповідачем ОСОБА_1 готівкою шляхом зняття їх у банкоматі/пункті видачі готівки за допомогою картки Visa Electron, виданої йому позивачем на виконання умов договору. Відповідно до пункту п. 4.3 Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати проценти щомісячно, в день нарахування процентів. Відповідач станом на 28 липня 2010 року мали заборгованість перед банком по кредиту в сумі 5206 гривень 75 коп. 28 липня 2010 року банк направив боржнику претензію з вимогою погасити заборгованість по кредиту, яка залишилася без реагування. В звязку з цим позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 5206 гривень 75 копійок.

В судовому засіданні представник позивача Недовіс Н.О., діюча на підставі доручення від 12.11.2009 року, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 5206 гривень 75 копійок та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою.

Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи. За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Установлено, що між ВАТ Банк «Фінанси та кредит» та відповідачем ОСОБА_1 були укладені договір № 308-М від 13 серпня 2008 року про відкриття відновлюваної кредитної лінії (а.с. 10-12) та договір № 308-М від 13 серпня 2008 року про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки (а.с.6-9), відповідно до яких позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 5000 гривень шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії із сплатою процентів в розмірі, передбаченому п.п. 4.1., 4.1.1.1, 4.1.1.2, 4.1.2 договору про відкриття відновлюваної кредитної лінії. За умовами п.2.3. кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 картку Visa Electron № НОМЕР_2. Кредитні кошти були отримані відповідачем ОСОБА_1 готівкою шляхом зняття їх у банкоматі/пункті видачі готівки, що підтверджується випискою з рахунку (а.с. 14). Відповідно до пункту п. 3.2 договору про відкриття відновлюваної кредитної лінії відповідач ОСОБА_1 зобовязаний повністю повернути кредитні ресурси та сплатити проценти за користування ними до 10 липня 2010 року. Відповідач по справі станом на 28 липня 2010 року мав заборгованість перед банком по кредиту в сумі 5206 гривень 75 коп. 28 липня 2010 року банк направив боржникам претензію № 10.4/п/1-08/136 від 28.07.2010р. (а.с.15) з вимогою погасити заборгованість, яка залишилася без реагування.

Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.. 625 ЦК України.

Відповідно до ст.1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання.

Умови Договору відповідачем ОСОБА_1 порушені, про що свідчить виписка по рахунку, надана ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» (а.с. 14, 16-17)

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі цього з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» 5206,75 грн. заборгованості за кредитним договором та понесені позивачем судові витрати в розмірі 172 гривні 07 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 81, 88, 213-215, 224-228, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 610, 623, 625, 1050, 1054 ЦК України.

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с.Михайлівка Камянського району Черкаської області, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Полтавське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (м.Полтава, вул. Жовтнева,77, код за ЄДРПОУ 26435422) 5206,75 грн. (пять тисяч двісті шість гривень 75 коп.) заборгованості за кредитним договором № 308-М від 13.08.2008р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Полтавське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (м.Полтава, вул. Жовтнева,77, код за ЄДРПОУ 26435422) 172,07 грн. (сто сімдесят дві гривні 07 коп.) у відшкодування судових витрат.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя: (підпис)

Оригіналу відповідає:

Суддя Миргородського міськрайонного суду Ю.В.Сидоренко