Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 358/810/23 Провадження № 2-о/358/55/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2023 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Романенко К.С.
присяжних: Дорогань О.В., Залуцької О.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Шпак К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Чайка Ольга Вікторівна, заінтересовані особи: виконавчий комітет Богуславської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , признати його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 та призначити судово - психіатричну експертизу ОСОБА_2 .
24 липня 2023 року провадження по даній справі було зупинене відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України в зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої було поставлено питання: чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання чи інший хронічний, стійкий психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? Чи потребує ОСОБА_2 у встановленні опіки над нею?
17 листопада 2023 року на підставі ухвали суду провадження у справі відновлено у зв`язку з надходженням висновку судово-психіатричної експертизи.
Дослідивши зміст поданої заяви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Частина 4 ст. 235 ЦПК передбачає, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Виходячи з наведених вище правових норм, суд повинен залучати до участі в розгляді справ окремого провадження всіх заінтересованих осіб.
З урахуванням вищевикладеного та з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, оскільки заявником не визначено коло заінтересованих осіб у встановленому порядку, вважаю за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), так як у заяві заявник просить призначити його опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною, а це відповідно до абзацу дванадцятого частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» впливатиме на права ОСОБА_1 щодо призову заявника на військову службу під час мобілізації.
Копію заяви з доданими до неї документами надіслати (вручити) заінтересованій особі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ).
Крім того, як вбачається з матеріалів справи особі стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 не залученого на договірній основі адвоката, відповідно до положень ч.5 ст. 293 ЦПК України.
Так, статтею 59 Конституції України передбачено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.
03 серпня 2023 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10.04.2023 № 3022-IX.
Зокрема, статтю 293 ЦПК України доповнено частиною 5, згідно з якою у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Також відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.
Положеннями пункту 1 частини 1 статті 15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» встановлено, що суб`єктом надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді (п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу»).
Беручи до уваги, що ОСОБА_2 не має можливості самостійно захистити свої права, свободи та законні інтереси, а також, що вона є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, вважаю необхідним залучити їй адвоката.
Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, та з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, відповідно до положень ч. 5 ст. 293 ЦПК України, вважаю за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2 адвоката через Білоцерківський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись статтями 12, 13, 43, 128, 187, 223, 294, 260, 261, 293, 353-354 ЦПК України, ст. 13-15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ).
Направити заінтересованій особі - Обухівському районному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки надіслати (вручити) копію заяви з доданими до неї документами.
Заінтересована особа має право подати до суду письмові заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.
Залучити до участі у справі адвоката особи, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 02.12.2015 Богуславським РС УДМС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_1 ) для участі у розгляді заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Чайка Ольга Вікторівна, заінтересовані особи: виконавчий комітет Богуславської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, доручивши Білоцерківському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката і забезпечити його явку в судове засідання, призначене на 11 грудня 2023 року о 12 годині 00 хвилин, у залі судових засідань №3 приміщення Богуславського районного суду Київської області за адресою: 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-А.
Копію ухвали негайно, але не пізніше двох робочих днів направити до Білоцерківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (електронна адреса: bilatserkva.kyivreg@legalaid.kiev.ua,/09117, Київська область, м. Біла Церква, вул.Б.Хмельницького. буд. 9 (4-й поверх)), для виконання.
До судового засідання надати можливість залученому адвокатові ознайомитися з матеріалами справи.
Розгляд справи призначено на 11 грудня 2023 року з 12 год. 00 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити заявника та заінтересованих осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя К. С. Романенко
Присяжні:
О.В.Дорогань
О.В.Залуцька
Судебное решение № 115062151, Богуславський районний суд Київської області было принято 17.11.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 358/810/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: