Постановление суда № 115057161, 16.11.2023, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/155/23

Справа № 582/587/23

Копія

У Х В А Л А

"16" листопада 2023 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенко Н.М., за участю секретаря Ярмоленко А.І., розглядаючи у залі суду смт Недригайлів у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Недригайлівським районним судом розглядається цивільна справа за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений про день та час розгляду справи своєчасно та належним чином. Надав суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, оскільки він проходить військову службу в лавах Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання.

На підтвердження свого клопотання про зупинення провадження у справі надав копії наступних документів: довідки про перебування на військовій службі у військовій частині від 17.07.2023 за №3409 (а.с.80), витягу із наказу командира військової частини №18 від 24.10.2022 про призначення старшого лейтенанта ОСОБА_1 на посаду за штатом воєнного часу (а.с.81), посвідчення ветерана війни учасника бойових дій (а.с.82), посвідчення офіцера (а.с.83-84), витягу із наказу командира військової частини №89 від 21.09.2023 щодо організації охорони та оборони об`єктів критичної інфраструктури закріплених за командиром військової частини, з якого вбачається, що старший лейтенант ОСОБА_1 призначений заступником керівника об`єктів критичної інфраструктури з безпосереднього протиповітряного прикриття об`єктів критичної інфраструктури (а.с.105-107) .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлений про день та час розгляду справи своєчасно та належним чином, заперечень проти клопотання позивача про зупинення провадження у справі не надав.

Суд, перевіривши матеріали по справі, приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції РНБО України, відповідно до п.20 ч.1ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, який у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією рф проти України продовжено до 14.02.2024. Відповідно, всі військові формування в Україні переведені на воєнний стан.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Вказана норма є імперативною, що зобов`язує суд зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити на час перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - зупинити на час перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко