Постановление суда № 115029291, 20.11.2023, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "20" листопада 2023 р. Справа № 906/1495/23

За заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

15.11.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ надійшла заява ОСОБА_1 від 07.11.2023 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з додатками.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 1 Кодексу про банкрутство, визначено, що неплатоспроможність це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Статтею 115 Кодексу про банкрутство передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Судом досліджено, що заява ОСОБА_1 від 07.11.2023 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підписана адвокатом Олексієм Пушкарьовим.

На підтвердження повноважень на підписання заяви додано ордер та ксерокопію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до частин 1, 2 статті 58 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (ч. 4 ст. 60 ГПК України).

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката (ч. 2 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Згідно ч. 3 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до пунктів 4, 5, 11, 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 № 41, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням. В Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України.

Ордер встановленої цим Положенням форми є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.

Ордер містить реквізити, зокрема, дату видачі ордера (п. 12.9 Положення).

Дата - запис, що містить в собі число місяця, місяць та рік.

В доданому до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ордері ОСОБА_2 дата видачі вказана 07 листопада 20__р. Тобто, ордер не містить інформацію про рік видачі.

Відсутність в ордері інформації про рік його видачі свідчить про не зазначення в ордері належної дати його видачі, як обов`язкового реквізиту.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наданий суду ордер на підтвердження повноважень представника на підписання заяви ОСОБА_1 від 07.11.2023 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, не є належним та допустимим доказом на підтвердження таких повноважень, а тому заява є такою, що підписана особою, яка не має права її підписувати .

Відповідно до абз.2 ч. 1 ст. 38 Кодексу про банкрутство, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи, якщо: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 від 07.11.2023 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу.

Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

У зв`язку з поверненням заяви заявнику суд дійшов до висновку, що клопотання від 07.11.2023 про витребування доказів та заява арбітражного керуючого Волтарніста Сергія Івановича №01/26-06-23 від 26.06.2023 також підлягають поверненню.

Крім того суд зазначає про те, що відповідно до статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Суд зазначає, що копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об`єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2020", затвердженого наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01.07.2020 № 144.

Пунктом 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Таким чином, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Надана адвокатом Пушкарьовим О.О. копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю не містить дати засвідчення, а копії документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність взагалі не засвідчені належним чином.

Керуючись абз.2 ч. 1, ч. 2 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 07.11.2023 та додані до неї документи (у тому числі клопотання від 07.11.2023 про витребування доказів та заяву арбітражного керуючого Волтарніста Сергія Івановича №01/26-06-23 від 26.06.2023).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гнисюк С.Д.