Постановление суда № 115023749, 17.11.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9842/23

Провадження № 1-кс/461/6570/23

УХВАЛА

про надання дозволу на арешт майна

17.11.2023 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділурозслідування злочиніву сферігосподарської таслужбової діяльностіслідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті ОСОБА_3 про надання дозволу на арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №42023142400000080 від 14.11.2023 за підозрою ОСОБА_4 . у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, погодженим виконувачем обов`язків прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , про накладення арешту на вилучені речі під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, котре проводилось 16.11.2023 біля автозаправної станції «WOG», за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. І. Мазепи, 25Б, а саме на: мобільний телефон марки «Samsung A13» чорного кольору у чорному чохлі (imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ) із сім-картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; банківська картка «GlobusBank» із номером НОМЕР_5 , терміном дії до 03 місяця 2028 року; вилучену під час проведення 16.11.2023 освідування ОСОБА_4 , куртку зеленого кольору, у котру був одягнутий ОСОБА_4 ; вилучені під час проведення огляду місця події біля автозаправної станції «WOG», за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. І. Мазепи, 25Б, а саме на: файл формату А4, скріплений світло-зеленою гумкою, в якому знаходились грошові кошти в загальній сумі 2300 доларів США, а саме серед яких 20 купюр номіналом 100 доларів США із серійним номером HB33315417R кожна та 3 купюри номіналом 100 доларів США із серійними номерами KB27204938N; HH12148210B; KD89536102A.

Подане клопотання мотивує тим, що вказані речі та предмети мають суттєве значення для проведення досудового розслідування та можуть бути використані як докази вчиненого кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, просив проводити слухання справи без його участі.

Враховуючи положення ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, слідчий суддя вважає за можливим провести судовий розгляд без повідомлення власника майна.

Відповідно до ч.4ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023142400000080 відомості про яке 14.11.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

У відповідності до матеріалів, що слугували підставою для внесення відомостей до СРДР встановлено, що У CP у Львівській області ДСР НП України отримано інформацію про те, що низка суб`єктів підприємницької діяльності, діючи за попередньою змовою, без належного отримання дозвільних документів систематично вчиняють незаконне видобування корисних копалин.

16.11.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця, працюючого на посаді водія військової частини НОМЕР_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та 17.11.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, санкція якого передбачає позбавленням волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

В ході проведення процесуальної дії затримання особи в порядку

ст. 208 КПК України, що проводилось біля автозаправної станції «WOG», за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. І. Мазепи, 25Б, ОСОБА_4 добровільно видав речі та предмети, які при ньому знаходились, а саме:

1) мобільний телефон марки «Samsung A13» чорного кольору у чорному чохлі (imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ) із сім-картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ;

2) банківська картка «GlobusBank» із номером НОМЕР_5 , терміном дії до 03 місяця 2028 року.

Також, 16.11.2023 проведено освідування ОСОБА_4 , в ході якого взято з правої та лівої рук затриманого змиви та вилучено:

ватний диск, за допомогою якого проведено змив з правої руки ОСОБА_4

гумові рукавиці, якими проводився змив з правої руки ОСОБА_4

ватний диск, за допомогою якого проведено змив з лівої руки ОСОБА_4

гумові рукавиці, якими проводився змив з правої руки ОСОБА_4

куртку зеленого кольору, у котру був одягнутий ОСОБА_4

гумові рукавиці, якими проводилось вилучення куртки зеленого кольору, у котру був одягнутись ОСОБА_4 .

В подальшому, в цей же день, у зв`язку з тим, що під час затримання ОСОБА_4 ймовірно викинув отримані ним від ОСОБА_6 грошові кошти, було проведено огляд місця події, котрий проводився на місця фактичного затримання, а саме біля автозаправної станції «WOG», за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. І. Мазепи, 25Б, де було виявлено та вилучено прозорий файл формату А4, скріплений світло-зеленою гумкою, в якому знаходились грошові кошти в загальній сумі 2300 доларів США, а саме серед яких 20 купюр номіналом 100 доларів США із серійним номером HB33315417R кожна та 3 купюри номіналом 100 доларів США із серійними номерами KB27204938N; HH12148210B; KD89536102A.

Разом з цим, в ході проведення огляду слідчим було пред`явлено понятим та учасникам слідчої дії пред`явлено протокол огляду, ідентифікації, помічення та вручення грошових коштів та ідентифікаційних засобів, згідно якого встановлено, що 20 купюр номіналом 100 доларів США із серійним номером HB33315417R є заздалегідь оглянуті, виготовлені та помічені імітаційні засоби, а 3 купюри номіналом 100 доларів США із серійними номерами KB27204938N; HH12148210B; KD89536102A є заздалегідь оглянуті та поміщені грошові кошти.

16.11.2023 вказані грошові кошти, речі та предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснують достатніпідстави вважати,що воноє предметом,засобом чизнаряддям вчиненнязлочину,доказом злочину,набуте злочиннимшляхом,доходом відвчиненого злочину,отримане зарахунок доходіввід вчиненогозлочину абоможе бутиконфісковане упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого чиюридичної особи,до якоїможе бутизастосовано заходикримінально-правовогохарактеру,або можепідлягати спеціальнійконфіскації щодотретіх осіб,юридичної особиабо длязабезпечення цивільногопозову.Арешт майнаскасовується увстановленому цимКодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на майно проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вказані у даному клопотанні предмети необхідні для розкриття кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- вилучені речі під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, котре проводилось 16.11.2023 біля автозаправної станції «WOG», за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. І. Мазепи, 25Б, а саме на: мобільний телефон марки «Samsung A13» чорного кольору у чорному чохлі (imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ) із сім-картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; банківська картка «GlobusBank» із номером НОМЕР_5 , терміном дії до 03 місяця 2028 року;

- вилучену під час проведення 16.11.2023 освідування ОСОБА_4 , куртку зеленого кольору, у котру був одягнутий ОСОБА_4 ;

- вилучені під час проведення огляду місця події біля автозаправної станції «WOG», за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. І. Мазепи, 25Б, а саме на: файл формату А4, скріплений світло-зеленою гумкою, в якому знаходились грошові кошти в загальній сумі 2300 доларів США, а саме серед яких 20 купюр номіналом 100 доларів США із серійним номером HB33315417R кожна та 3 купюри номіналом 100 доларів США із серійними номерами KB27204938N; HH12148210B; KD89536102A.

Контроль завиконанням даноїухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1