Постановление суда № 115017784, 20.11.2023, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 129/859/20

Провадження № 2/135/21/23

УХВАЛА

іменем України

20.11.2023 Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Кузьміних О.В.,

представник позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Краснопільської сільської ради Гайсинського району, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5 , про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_4 , Краснопільської сільської ради Гайсинського району, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5 , про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання заповіту недійсним.

По даній справі ухвалою суду від 03.07.2023 року зупинено провадження у справі в зв`язку з призначенням судової технічної експертизи.

15.11.2023 до Ладижинського міського суду з експертної установи надійшло клопотання експерта Крижановської О.А. про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання судової технічної експертизи., а саме: вільних зразків відтиску печатки Гранівської сільської ради Гайсинського району.

Представник відповідача Краснопільської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з`явився.

Відтак,в судовомузасіданні виниклопитання провизнання обов`язковоюучасті усудовому засіданніпредставника відповідача,оскільки усуду виникла необхідність йогоучасті,зокрема - для вирішення питання про надання в судове засідання зразків відбитку печатки Гранівської сільської ради Гайсинського району.

В судовому засіданні представник позивача, з чим погодилась представник відповідача, вважали доцільним визнання явки представника відповідача Краснопільської сільської ради Гайсинського району обов`язковою в судове засідання, для виконання вимог клопотання експерта, а саме для вирішення питання про надання в судове засідання зразків відбитку печатки Гранівської сільської ради Гайсинського району.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою забезпечення змагальності сторін та рівних прав учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, що встановленост.12 ЦПК України, а також для вирішення питання щодо забезпечення експерта необхідними зразками відбитків печатки, суд вважає за необхідневідкласти судове засідання та викликати представника відповідача.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст.43, ст.221, п. 5 ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст.247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Краснопільської сільської ради Гайсинського району, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5 , про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання заповіту недійсним на 13 год. 00 хв. 23.11.2023.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача Краснопільської сільської ради Гайсинського району.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Надіслати відповідачу копію цієї ухвали для відома та виконання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя