Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/1978/23 Провадження № 2-о/613/72/23
УХВАЛА
про відкриття провадження
20 листопада 2023 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Богодухівська міська рада Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2, ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло від 10 березня 1997 року, який посвідчує право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 , що видане на ім`я « ОСОБА_3 ».
В обґрунтування зазначає, що вона та її донька ОСОБА_4 є співвласниками квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім них, співвласниками квартиртири значаться батьки заявника - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник є єдиною спадкоємицею після смерті батьків.
ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батьків та 21.10.2022 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом та оформила право власності на 2/4 частини квартири АДРЕСА_2 .
Після отримання свідоцтва про право на спадщину за законом заявник вирішила впорядкувати документи.
При зверненні до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області із заявою про реєстрацію права власності виявилося, що у правовстановлюючому документі свідоцтві про право власності на житло від 10 березня 1997 року прізвища співвласників вказано як « ОСОБА_3 та ОСОБА_7 », тоді як співвласникам є ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , у зв`язку з чим заявнику було відмовлено у проведенні реєстраційних дій.
На час видачі свідоцтва про право власності на житло від 10 березня 1997 року ніхто не звернув уваги на написання прізвищ.
На думку заявника причиною розбіжностей у написанні її прізвища та прізвища її доньки є допущення граматичних помилок та неуважність особи, що заповнювала бланк свідоцтва про право власності на житло від 10 березня 1997 року.
Вказані розбіжності у написанні прізвища ставлять під сумнів належність заявнику правовстановлюючого документа, перешкоджають їй вирішити питання щодо реєстрації права власності на житло, тому вона змушена звернутися до суду.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 318 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 293, 318 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - прийняти до розгляду.
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Богодухівська міська рада Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити судове засідання на 11грудня 2023року,09.45год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.
Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11грудня 2023року письмові пояснення щодо заяви.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Уварова
Судебное решение № 115017664, Богодухівський районний суд Харківської області было принято 20.11.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 613/1978/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: