№ 115017612, 20.11.2023, Балаклійський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/1234/23 № 3/610/473/2023м. Балаклія20 листопада 2023 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , за ч.1 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29.09.2023 о 09.00 год за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 21.09.2023, а саме: не з`явився для реєстрації до ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області без поважних причин.

В суді ОСОБА_1 факт вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення при вищевикладених обставинах визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП за вищенаведених обставин зафіксовано протоколом ВАВ №553561 від 04.10.2023. У протокольних поясненнях свою вину визнав.

За ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 21.09.2023 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік і його, зокрема, зобов`язано реєструватись в ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області два рази на місяць першої та останньої п`ятниці місяця.

У визначений поліцією день, 29.09.2023 ОСОБА_1 без поважних причин не з`явися на реєстрацію до ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, що підтверджується реєстраційним листком.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч.1 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції.

Обставиною, пом`якшуючою відповідальність, визнаю щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 , з урахуванням обставин, викладених у ст.33-35 КУпАП, враховуючи повне визнання вини, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри і види адміністративних стягнень є більш суворими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-36, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51гривня (населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA258999980313050106000020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80гривень судовогозбору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко