Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/9680/23
Провадження № 2/204/2741/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Токар Н.В.,
за участю секретаря Кошелюк Д.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, -
встановив:
28 червня 2023 року до суду надійшла позовна заява Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , третя особа Головне управління Національної поліції в Донецькій області про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі.
На виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, з метою визначення підсудності, 29 червня 2023 року судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру, та отримано відповідь №132675 згідно якої, наявна інформація щодо реєстрації відповідача.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 03 липня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі; призначено справу до розгляду на 09 серпня 2023 року об 11:00 год.
У судове засідання сторони не з`явились, будь-яких заяв та/або клопотань від останніх на адресу суду не надходило.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Встановлено, що в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 03.07.2023 у цивільній справі №204/9680/23 (провадження №2/204/2741/23) була допущена описка, а саме судом помилково не зазначено відомостей про третю особу Головне управління Національної поліції в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м.Покровськ, вул.Мандрика, буд.7).
Ознайомившись із зазначеним, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.269ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Встановлено, та з позовної заяви зареєстрованої за вх. №22072 від 28.06.2023 року вбачається наступне коло учасників: позивач Донецький державний університет внутрішніх справ, відповідач - ОСОБА_1 , третя особа - Головне управління Національної поліції в Донецькій області.
Проте, в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 03.07.2023 у цивільній справі №204/9680/23 (провадження №2/204/2741/23) помилково не зазначено третьою особою у справі Головне управління Національної поліції в Донецькій області.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська про відкриття провадження у справі від 03 липня 2023 року по цивільній справі за заявою Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, зазначивши відомості про третю особу Головне управління Національної поліції в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м.Покровськ, вул.Мандрика, буд.7); направити позовну заяву з додатками на адресу третьої особи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки, що передбачено ч.4 ст.269 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська про відкриття провадження у справі від 03 липня 2023 року по цивільній справі за заявою Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, зазначивши відомості про третю особу Головне управління Національної поліції в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м.Покровськ, вул.Мандрика, буд.7).
Копію ухвали про виправлення описки надіслати третій особі, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н.В. Токар
Судебное решение № 115013262, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 09.08.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 204/9680/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: