Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/3377/23
2/683/1076/2023
У Х В А Л А
15 листопада 2023 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,
за участі секретаря судового засідання Свідерської К.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові цивільну справу №683/3377/23, 2/683/1076/2023 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
09 жовтня 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 20141 грн. 94 коп., заборгованості по договору кредиту №474218451 від 09 січня 2022 року, а також 2147 грн. 20 коп. судового збору.
До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_2 03 листопада 2023 року через «Електронний суд» подав письмову заяву, у якій просить залишити даний позов без розгляду.
Відповідно до положень ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим (ч.3 ст.217 ЦПК України).
Оскільки до початку розгляду справи по суті представником позивача було подано заяву про залишення позову без розгляду, тому на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України даний позов слід залишити без розгляду.
Крім того, представник позивача ОСОБА_2 просить повернути 2147 грн. 20 коп. сплаченого при подачі позову до суду судового збору.
Відповідно до п.4 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).
Враховуючи викладене, у суду відсутні правові підстави для повернення позивачу 2147 грн. 20 коп. судового збору, оскільки судовий збір не повертається у разі залишення заяви без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, п. 4 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ухвалив:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» в поверненні 2147 грн. 20 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судебное решение № 115006992, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області было принято 15.11.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 683/3377/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: