Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/792/14-ц
Провадження № 6/306/42/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2023 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі
головуючого судді Вінер Е.А.
з секретарем Петрус А.В.
розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів залісуду заяву товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс" ( адреса: 02121, м.Київ, вул.Харківське Шосе, буд.201/203, літера 2 А, офіс 602 ) про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, посилаючись на те, що 10 липня 2014 року Свалявським районним судом Закарпатської області було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором по справі № 4306/792/14-ц. 11 жовтня 2019 року ухвалою Свалявського районного суду було замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ТОВ "Вердикт Капітал". 19.01.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 19-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 014/4062/73/40246. 25.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 25-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 014/4062/73/40246. У зв`язку з цим просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс» про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором № 014/4062/73/40246.
Представник заявника в судовео засідання не з`явився, у заяві просив про розгляд справи у його відсутності.
Зацікавлені особи в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.
Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного.
Судом встановлено, що 10 липня 2014 року Свалявським районним судом Закарпатської області було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором в розмірі 57706,38 гривень по справі № 4306/792/14-ц.
11 жовтня 2019 року ухвалою Свалявського районного суду було замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ТОВ "Вердикт Капітал".Ухвала набрала законної сили 11 жовтня 2019 року.
19 січня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 19-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 014/4062/73/40246.
25 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 25-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 014/4062/73/40246.
Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 258-260, 268, 442 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс" ( адреса: 02121, м.Київ, вул.Харківське Шосе, буд.201/203, літера 2 А, офіс 602 ) про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.
Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 306/792/14-ц на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (ЄДРПОУ 43577608, адреса: м. Київ, вул. Харківське шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602), - у про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором № 014/4062/73/40246.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Е.А. Вінер
Судебное решение № 115005901, Свалявський районний суд Закарпатської області было принято 17.11.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 306/792/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: