Постановление суда № 114992050, 14.11.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.11.2023м. ДніпроСправа № 904/5356/23

за позовом фізичної особи-підприємця Середенко Олександра Яковича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до Державного підприємства "Криворізький експертно-технічний центр держпраці", 50042, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Миколи Світальського, будинок 1К, код ЄДРПОУ 31223828

про стягнення заборгованості за охорону стаціонарного об`єкта

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Скородумова Л.В.

Представники:

від позивача: Середенко Олександр Якович

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Середенко Олександр Якович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Державного підприємства "Криворізький експертно-технічний центр держпраці", в якій просить суд стягнути заборгованість за охоронні послуги в розмірі 387 360,00грн. та судовий збір в сумі 5 810,40грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов договорів № 64.22, № 85.22 на охорону стаціонарного об`єкту від 14.11.2022р., № 24.23 на охорону стаціонарного об`єкту від 11.04.2023р. в частині надання послуг.

Ухвалою суду від 11.10.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.11.2023 о 11:30.

В судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.

14.11.2023р. в судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Разом з тим суд відзначає, що на даний час, враховуючи існування воєнного стану, у Господарському суді Дніпропетровської області існують проблеми з фінансуванням витрат на відправку поштової кореспонденції суду, а також існують перебої у здійсненні відправки поштової кореспонденції по території України, у зв`язку з чим терміни доставки поштової кореспонденції фактично збільшилися. Також на території України існує велика кількість внутрішньо переміщених осіб, що ускладнює передачу процесуальних документів до представників, їх належне повідомлення про день, час та місце судових засідань, а також надання часу для висловлення правової позиції по справі.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.11.2023 о 10:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Повідомити учасників справи про можливість подати письмові пояснення на електронну адресу суду inbox@dp.arbitr.gov.ua, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна