Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 136/2172/23
провадження № 2/136/503/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" листопада 2023 р. м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Іванець О. Д., отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визначення часток та визнання права власності на квартиру,
ВСТАНОВИВ:
10.11.2023 на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява.
В подальшому, 14.11.2023 представник позивача подав до суду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка завляє самостійні вимоги: ОСОБА_2 про визначення часток та визнання права власності на 1/2 частки квартири по спадщині за законом. Також, представник позивача до даної позовної заяви долучив квитанції про сплату судового збору.
Судом встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, оплачена судовим збором за ставками визначеними Законом України "Про судовий збір". Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити.
На підставі ч.ч. 4-6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Також представникпозивача упозовній заявіпросив судпро витребуванняу приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Кобзар С.В. матеріали спадкової справи №112/2018 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в разі відсутності спадкової справи надати відповідний витяг зі спадкового реєстру.
Суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки доказ про витребування якого просить представник позивача стосується предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від його волевиявлення, оскільки доказ про який він просить перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на обґрунтування обставин, які викладені у позовній заяві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 187, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка завляє самостійні вимоги: ОСОБА_2 про визначення часток та визнання права власності на 1/2 частки квартири по спадщині за законом.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням(викликом)сторін на 18.12.2023об 11:00год. в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.
Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Кобзар С.В.:
- матеріали спадкової справи №112/2018 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 );
- матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ), а в разі відсутності спадкової справи надати відповідний витяг зі спадкового реєстру.
Визначити строк для надання доказів - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Направити відповідачеві та третій особі копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів, а позивачеві та приватному нотаріусу Кобзар С.В. копію ухвали суду.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5-ти днів з дня їх отримання.
До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя О. Д. Іванець
Судебное решение № 114957021, Липовецький районний суд Вінницької області было принято 14.11.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 136/2172/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: