Приговор № 11495413, 28.09.2010, Чаплинський районний суд Херсонської області

Вирок вступив в законну силу Справа № 1-278-2010 року

“------“---------------------2010 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі :

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі - Зінченко С.І.

з участю прокурора Дворецького О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Каменна, Сторожинецького району, Черновицької області, громадянина України, українця, не військовозобовязаного, освіта середня спеціальна, неодруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у вересні 2009 року неподалік АДРЕСА_2, побачив кущ трави коноплі, обірвав з нього вершкові частини та переніс їх до свого місця проживання в АДРЕСА_1, де висушив, подрібнив їх шляхом перетирання руками, а виготовлену речовину зберігав в господарчому приміщенні під шифером по місцю свого проживання, для власного вживання без мети збуту.

14.06.2010 року працівниками міліції за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 в господарчому приміщенні було виявлено і вилучено поліетиленовий пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження, буро-зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 655 х від 24.06.2010 року є особливо небезпечним наркотичном засобом, обіг якого заборонено каннабіс .Маса каннабісу, в перерахунку на постійну масу, становить 284,88 г. Першопочаткова маса вилученого канабісу, в перерахунку на постійну масу, становила 285,18 г.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленному обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно у восени 2009 року, перебуваючи на полі поблизу АДРЕСА_2, під час косіння сіна, біля лісосмуги побачив дикорослий кущ коноплі. Знаючи, що це кущ коноплі, повністю обірвав його вершкові частини та переніс їх до свого місця проживання в АДРЕСА_1, де їх висушив та подрібнив, після чого помістив у поліетиленовий пакет та заховав його у господарчому приміщенні за шифером. Декілька раз вживав виготовлену речовину шляхом куріння, але йому не сподобалось.14.06.2010 року працівниками міліції за місцем його проживання в АДРЕСА_2 в господарчому приміщенні за шифером було виявлено і вилучено вироблену речовину. Щиро кається в скоєному.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно фактичних обставин вчиненого злочину, так як вони ніким не оспорюються і проти них ніхто не заперечує. Учасникам судового розгляду і підсудному ОСОБА_1 розяснені суть і зміст ст. 299 ч. 3 КПК України, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена і дії його правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне виробництво, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного. Підсудний ОСОБА_1 в скоєнному щиро кається, повністю визнав свою вину, посередньо характеризується за місцем проживання, активно сприяв розкриттю злочину, що суд визнає як помякшуючі обставини. Обтяжуючих обставин судом не встановлено.Враховуючи вищезаначене, суд вважає, що міра покарання повинна бути призначена в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, так як виправлення і переховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченного ст. 309 ч.1 КК України.

Призначити міру покарання ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України 1 рік позбавлення волі. Застосувати ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік, протягом якого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - не змінювати до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області за проведення експертизи № 655-х від 24.06.2010 року 386 гривень 64 копійки /м. Херсон, ОКПО 25574185, УДК по Херсонській області, МФО- 852010, р/р 31257272210103/.

Речові докази / а.с. 21/ - висушений каннабіс вагою 284,88 грама - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з часу проголошення, шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Суддя : Н.Б.Венглєвська