№ 114948849, 16.11.2023, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3334/23

Номер провадження № 3/570/1902/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2023 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Єрьомкіна І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

08 червня 2023 року о 13 год. 42 хв. на автодорозі Західний під`їзд до м. Рівне, 0 км+200 м., водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Citroen Jumper, д.н.з. НОМЕР_2 (та будучи учасником ДТП) перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння, підтверджено висновком лікаря КП "РОЦПЗН" РОР №530 від 08 червня 2023 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 130 КУпАП.

31 серпня 2023 року захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвокат Єрьомкін І.В., подав через канцелярію суду письмові пояснення, відповідно до яких вказав, що було порушено порядок проведення медичного огляду та посилаючись на відсутність доказів вчинення його підзахисним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, просив провадження у справі закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, зазначив, що не був у стані алкогольного сп`яніння та з висновком лікаря не погоджується.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвокат Єрьомкін І.В., в судовому засіданні повідомив, що подані письмові пояснення підтримує та просив закрити провадження за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Ознайомившись із протоколом про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, позицію його захисника, переглянувши відеозапис, дослідивши докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена фактичними даними, що містяться у висновку лікаря КП "РОЦПЗН" РОР № 530 від 08 червня 2023 року, акті огляду на стан талкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, поясненнях свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та відеозапису.

Відповідно до положень ст. 266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

В силу вимог п. 2.5. Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У разі незгоди особи, яка керувала транспортним засобом, на проведення Огляду поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами Огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Як вбачається із змісту Висновку №530 від 08 червня 2023 року, огляд ОСОБА_1 був проведений лікарем КП "РОЦПЗН" РОР ОСОБА_4 та підтверджує те, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Оскільки, на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, вважаю що в силу вимог ст. 40-1 КУпАП з нього також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.р-н./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA728999980313151206000017295; код класифікації доходів бюджету 22030101) - судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Штогун О.С.