Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 508/1187/13-ц
Провадження № 2-во/508/18/23
У Х В А Л А
Іменем України
"16" листопада 2023 р. Миколаївський районний суд
Одеської області
У складі: головуючого судді Горобця В.Л.
За участю: секретаря Товт Т.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка, заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В:
19 березня 2014 року Миколаївським районним судом Одеської області по справі № 508/1187/13-ц винесено рішення, відповідно до якого позов Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задоволено.
08 листопада 2023 року представник АТ КБ «Приват Банк» звернувся з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по вказаній справі, а саме зазначив, що він не отримав виконавчий лист на судові витрати. Йому було видано два виконавчих листи на основну суму боргу.
Відповідно дост. 269ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо ( пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо ). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Із матеріалів справи видно, що виконавчий лист повністю відповідає вимогам до виконавчого документа, відповідно дост. 4 Закону України «Про виконавче провадження».
Враховуючи викладені вище обставини суд приходить до висновку, що у виконавчому листі не було допущено описки, тому заява про виправлення описки є безпідставною.
Суд вважає, що представник заявника не позбавлений права звернутися до суду з відповідною заявою про видачу виконавчого листа на стягнення судових витрат, оскільки такий наявний в матеріалах справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня винесення ухвали, а стороною, що не була присутньою в судовому засіданні з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Горобець В.Л.
Судебное решение № 114945218, Миколаївський районний суд Одеської області было принято 16.11.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 508/1187/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: