Постановление суда № 114940721, 11.10.2023, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4588/22

Провадження № 2/405/920/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Дризі Є.В.,

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Яушева В.В.,

та представника третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради - Селіванова М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Яушева В.В. про виклик психолога в судове засідання в цивільній справі №404/4588/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з зазначеним позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 вересня 2022 року дану цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02 грудня 2022 року прийнято до розгляду зазначену позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження за зазначеним позовом, призначено підготовче судове засідання з викликом в судове засідання учасників справи. Надано учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та в її інтересах адвокат Яушев В.В. заявили клопотання про опитування під час розгляду прави по суті малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке (опитування) просили провести в присутності психолога, у зв`язку з чим просили забезпечити явку психолога в судове засідання.

Інші учасники справи не заперечували щодо заявленого клопотання сторони відповідача про опитування малолітньої дитини в судовому засіданні та забезпечення при цьому участі психолога в судовому засіданні під час висловлення дитиною ОСОБА_3 , своєї думки щодо предмету спору.

При цьому, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради Селіванов М.С. зауважив, що в штаті Органу опіки та піклування, а також Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради не має психологів, однак психологи є в штаті Кропивницького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, на підставі чого, вважав за доцільне викликати в судове засідання психолога з зазначеного Центра.

З огляду на зазначене судом відзначається наступне.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують, щоб установи, служби і органи, відповідальні за піклування про дітей або їх захист, відповідали нормам, встановленим компетентними органами, зокрема, в галузі безпеки й охорони здоров`я та з точки зору численності і придатності їх персоналу, а також компетентного нагляду.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на вільне висловлювання особистої думки, формування власних поглядів, розвиток власної суспільної активності, отримання інформації, що відповідає її віку.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

З огляду на викладене вище, та з врахуванням положень ст.171 СК України, враховуючи вік малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що опитування дитини ОСОБА_3 слід провести в судовому засіданні в присутності психолога, якого слід залучити з Кропивницького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, та в обстановці, що виключає вплив на дитину батьків та інших зацікавлених осіб, за необхідності з видаленням із зали судового засідання в разі їх присутності під час опитування дитини в суді осіб, які зацікавлені в результатах справи (батьків дитини) позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 .

Крім того, враховуючи, що малолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 , зобов`язати останню забезпечити явку в судове засідання дитини ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.171 СК України, керуючись ст. ст.197, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Опитування малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в цивільній справі №404/4588/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини провести в судовому засіданні в присутності психолога.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 20 листопада 2023 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд.40, зал судового засідання № 508 психолога Кропивницького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (25015, м. Кропивницький, провулок Бута, 3, адреса електронної пошти: kmtcsssdm@gmail.com) по цивільній справі №404/4588/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини.

Психологу при собі мати підтверджуючі документи на право займатись діяльністю за фахом у сфері психології.

Керівнику Кропивницького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді забезпечити явку психолога в судове засідання по цивільній справі №404/4588/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини на 20 листопада 2023 року на 14:00 год. 00 хв.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 забезпечити явку малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання, яке відбудеться 20 листопада 2023 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд.40, зал судового засідання № 508.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова