Решение № 1149404, 14.11.2007, Господарський суд Чернігівської області

14.11.07

Україна

Господарський суд Чернігівської області

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

м.Чернігів,пр.Миру,20 Тел.69-81-66

13 листопада 2007 року № 13/252

Позивач: Відкрите акціонерне товариство “Страхове товариство

“Гарантія”

01011 м. Київ, вул. Рибальська, 22

До відповідача : Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю “Нива”

16530 Бахмацький р-н с. Митченки

про стягнення 2160 грн.

Суддя І.А.Фетисова

Представники сторін

Від позивача : Прокоф”єв Б.І. д. 12/11/07 від 08.11.07 р.

Від відповідача : не з’явився

СУТЬ СПОРУ

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 2160 грн. заборгованості по договору № 4-240-06/06 від 14.02.2006 р.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Наданим законом правом участі в судовому засідання не скористався.

Враховуючи, що в матеріалах справи є докази належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи та явка представника відповідача не була визнана обов’язковою, заяв та клопотань відповідачем суду не надано, суд приходить висновку про розгляд справи за наявними матеріалами та без участі представників відповідача.

Рішення приймається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані матеріали, зясувавши фактичні обставини справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд встановив:

14.02.2006 р. між відповідачем та філією ВАТ “Страхове товариство “Гарантія” в Бахмацькому р-ні було укладено договір № 4-240-06/06 обов’язкового особистого страхування працівників відомчої та сільської пожежної охорони і членів добровільних пожежних дружин.

Відповідно до умов договору договір регулює відносини сторін, їхні права та обов’язки з приводу страхування працівників відомчої пожежної охорони і членів добровільних пожежних дружин (команд) з метою захисту їхнього життя та здоров’я під час виконання своїх обов’язків. Об’єктом страхування за договором є працівники страхувальника (відповідача) - члени ДПД. Список застрахованих осіб наведений у додатку № 1, який є невід’ємною частиною договору. Члени ДПД вважаються застрахованими на час ліквідації пожежі або наслідків аварії.

Відповідно до п. 4.5 договору страховий платіж до сплати складає 2160 грн.

Відповідно до п. 4.6 договору страховий платіж підлягає сплаті страхувальником до 01.06.2006 р.

Відповідно до п. 8.1 договір страхування вступає в силу та діє на протязі 12 місяців з моменту підписання.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов’язань по договору виникла заборгованість в сумі 2160 грн., яка підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку)виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Між відповідачем та філію ВАТ “СТ “Гарантія” підписано акт звірки розрахунків станом на 17.10.06 р. згідно якого заборгованість по договору № 4-240-06/06 становить 2160 грн.

Відповідачем було надіслано лист директору філії ВАТ “СТ “Гарантія” з проханням перенести оплату заборгованості по договору на перше півріччя 2007 року до 01.07.2007 р., таким чином, суд приходить до висновку про наявність зобов’язання відповідача по оплаті страхового платежу, його обізнаність щодо цих обов’язків протягом строку дії договору, факт чинності договору обов’язкового страхування, що унеможливлює застосування п.9.2 договору до відносин по розрахункам.

Обов’язок відповідача по оплаті страхового платежу по договору кореспондується з обов’язками встановленими ст.10 Закону України „Про страхування”.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач витребуваних судом документів та доказів оплати на момент винесення рішення суду не надав.

Відповідно до вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, зобовязання повинні виконуватись належним чином в установлений строк.

Оскільки відповідач, в порушення ст. 525,526,615 Цивільного кодексу України, взяті на себе зобовязання по оплаті не виконав, позовні вимоги підлягають задоволенню борг в сумі 58716 грн., припинити провадження у справі на суму 6000 грн. боргу.

Керуючись ст.ст. 525,526,615,979 Цивільного кодексу України, ст.10 Закону України „Про страхування”, ст.ст. 22,33,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Нива” (16530 Бахмацький р-н с. Митченки р/р 260027529 В ЧОД АППБ “Аваль” МФО 353348 код 03794839) на користь Відкритого акціонерного товариства “Страхове товариство “Гарантія” (01011 м. Київ, вул. Рибальська, 22 р/р 26507010031815 в ВАТ “Укрексімбанк” м. Київ МФО 322313 код 14229456) борг в сумі 2160 грн., 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А.Фетисова