Постановление суда № 114928064, 09.11.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"09" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 922/543/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання: Черновій В.О.

розглянувши справу

за заявоюМіжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) доПриватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод" про визнання банкрутом за участю сторін: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду з клопотанням від 22.09.2023 звернувся ліквідатор ПрАТ "Харківський коксовий завод" Саутенко С.О. про зобов`язання Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Код ЄДРПОУ 41430683, 61001, м. Харків, майдан Захисників України, 7/8, 7 поверх) виключити з опису, зазначеному у постанові про опис та арешт майна (коштів) боржника, яка складена 12.06. 2019 року у виконавчому провадженні № 59166925, та скасувати всі арешти, накладені на наступні транспортні засоби, які належать ПрАТ «Харківський коксовий завод»: Автомобіль вантажний самоскид - С, марки КАМАЗ, модель 53102, (2004), БІЛИЙ, ДНЗ НОМЕР_1 ; автобус КАВЗ 3270 4250, (1987), СІРИЙ, № двиг. 531191762, № шасі НОМЕР_2 , № куз. НОМЕР_3 , ДНЗ НОМЕР_4 та зняти з відповідального зберігання гр. ОСОБА_1 та передати арбітражному керуючому, ліквідатору ПрАТ «Харківський коксовий завод» Саутенко С. наступні транспортні засоби: Автомобіль вантажний самоскид - С, марки КАМАЗ, модель 53102, (2004), БІЛИЙ, ДНЗ НОМЕР_1 ; Автобус КАВЗ 3270 4250, (1987), СІРИЙ, № двиг. 531191762, № шасі НОМЕР_2 , № куз. НОМЕР_3 , ДНЗ НОМЕР_4 .

В судове засідання заявник та представник Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові не з`явилися, поважні причини суду не надали, Основ`янсько-Слобідського відділ державної виконавчої служби у м. Харкові вимог ухвали суду від 11.09.2023р. не виконав відзив на клопотання ліквідатора суду не надав. Враховуючи вищенаведене суд вважає розглянути подане клопотання ліквідатора за наявними документами та поданими доказами.

Судом встановлено, що постановою Господарського суду Харківської області від 27.01.2022 року ПрАТ «Харківський коксовий завод» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича, зобов`язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру.

В ході виконання ліквідаційної процедури, проведення інвентаризації майна ПрАТ «Харківський коксовий завод», арбітражним керуючим, ліквідатором Сергієм Саутенко було встановлено, що за товариством зареєстровані наступні транспортні засоби:

1) Автомобіль MERCEDES-BENZ 412 D 2874, (1999). БІЛИЙ, № двиг. 60298000269350, № куз. НОМЕР_5 , ДНЗ НОМЕР_6 ;

2) Автомобіль ГАЗ 330232-288 2890, (2013), БІЛИЙ, № двиг. НОМЕР_7 , № шасі НОМЕР_8 , № куз. НОМЕР_9 , ДНЗ НОМЕР_10 ;

3) Автомобіль RENAULT LOGAN 1598, (2010), БЕЖЕВИЙ, № двиг. НОМЕР_11 , № куз. НОМЕР_12 , ДНЗ НОМЕР_13 ;

4) Автомобіль вантажний самоскид - С, марки КАМАЗ, модель 53102, (2004), БІЛИЙ, ДНЗ НОМЕР_1 ;

5) Автобус КАВ3 3270 4250, (1987), СІРИЙ, № двиг, 531191762, № шасі НОМЕР_2 , № куз. НОМЕР_3 , ДНЗ НОМЕР_4 .

Вказані автотранспортні засоби були описані та арештовані під час виконання виконавчих дій державним виконавцем.

Так, згідно постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника, яка складена 12.06.2019 року у виконавчому провадженні № 59166925, державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Волковою Катериною були описані та накладені арешти на транспортні засоби у кількості п`яти одиниць, що були зазначені вище, Відповідальним зберігачем транспортних засобів призначено гр. ОСОБА_1 .

Окрім того, згідно акту державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) Волковою Катериною, складеному 07.10.2020 року у зведеному виконавчому провадженні № 60049339 про стягнення з ПрАТ «Харківський коксовий завод», були вилучені у відповідального зберігача Мусатової Н.В. для подальшого передання на реалізацію ДП «Сетам» наступні транспортні засоби:

1) Автомобіль RENAULT LOGAN 1598, (2010), БЕЖЕВИЙ. № двиг. K7MF710UF06278, № куз. НОМЕР_12 , ДНЗ НОМЕР_13 ;

2) Автомобіль ГАЗ 330232-288 2890, (2013), БІЛИЙ, № двиг. НОМЕР_7 , № шасі НОМЕР_14 , № куз. НОМЕР_9 , ДНЗ НОМЕР_10 :

3) Автомобіль MERCEDES-BENZ 412 D 2874, (1999), БІЛИЙ, № двиг. 60298000269350, № куз. НОМЕР_15 , ДНЗ НОМЕР_6 .

Згідно до ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з дня винесення судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

Вказане кореспондується з положеннями резолютивної частини постанови Господарського суду Харківської області від 27.01.2022 року у справі № 922/543/21, де було зазначено, що всі арешти, що накладені на майно боржника мають бути скасовані, і як наслідок, та й майно банкрута повинно бути знято з відповідального зберігання та передано арбітражному керуючому, ліквідатору ПрАТ «Харківський коксовий завод» Сергію Саутенко для його реалізації в межах справи про банукрутство з метою задоволення вимог кредиторів .

На вимогу ліквідатора відповіді від державної виконавчої служби не надійшло, жодної інформації стосовно здійснених дій щодо виключення транспортних засобів з опису ліквідатору не надано.

За даними офіційного веб-сайту Укрпошти вимога, направлена державній виконавчій службі листом з трек - номером 6116611573340, вручена особисто 29.05.2023 року.

У зв`язку з тим, що не отримано інформації щодо розгляду вимоги ліквідатора, на адресу Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, арбітражним керуючим, ліквідатором ПрАТ «Харківський коксовий завод» Сергієм Саутенко була направлена повторна аналогічна вимога за вих. № 01-34/697 від 28.07.2023 року.

За даними офіційного веб-сайту Укрпошти вимога, направлена державній виконавчій службі листом з трек - номером 6116611593406, вручена особисто 03.08.2023 року, однак, відповіді на дану вимогу не надійшло.

Згідно із частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Отже, враховуючи норми Кодексу України з процедур банкрутства, положення резолютивної частини постанови Господарського суду Харківської області від 27.01.2022 року у справі № 922/543/21, всі арешти, що накладені на майно боржника мають бути скасовані, а майно з відповідального зберігання передано арбітражному керуючому, ліквідатору ПрАТ «Харківський коксовий завод» Сергію Саутенко.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1,12,58,59,61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 13, 14,73, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора задовольнити.

2. Зобов`язати Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Код ЄДРПОУ 41430683, 61001, м. Харків, майдан Захисників України, 7/8, 7 поверх) виключити з опису зазначеному у Постанові про опис та арешт майна (коштів) боржника, яка складена 12. 06. 2019 року у виконавчому провадженні № 59166925, та скасувати всі арешти, накладені на наступні транспортні засоби, які належать ПрАТ «Харківський коксовий завод»:

- Автомобіль вантажний самоскид - С, марки КАМАЗ, модель 53102, (2004), БІЛИЙ, ДНЗ НОМЕР_1 ;

- Автобус КАВЗ 3270 4250, (1987), СІРИЙ, № двиг. 531191762, № шасі НОМЕР_2 , № куз. НОМЕР_3 , ДНЗ НОМЕР_4 ,

3. Зняти з відповідального зберігання Мусатової Н.В. та передати арбітражному керуючому, ліквідатору ПрАТ «Харківський коксовий завод» Сергію Саутенко наступні транспортні засоби:

- Автомобіль вантажний самоскид - С, марки КАМАЗ, модель 53102, (2004), БІЛИЙ, ДНЗ НОМЕР_1 ;

- Автобус КАВЗ 3270 4250, (1987), СІРИЙ, № двиг. 531191762, № шасі НОМЕР_2 , № куз. НОМЕР_3 , ДНЗ НОМЕР_4 .

Ухвала набирає законної сили 09.11.2023 року та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Ухвала є виконавчим документом згідно із Законом України "Про виконавче провадження", підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 09.11.2026 року.

Ухвала підписана 14.11.2023

Суддя Міньковський С.В.