Постановление суда № 114923007, 14.11.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.11.2023Справа № 910/13281/22Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІЗ"

про винесення додаткового рішення

у справі № 910/13281/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ"

про стягнення 928 324,27 грн

без участі представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/13281/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ" про стягнення 928 324,27 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІЗ" задоволена частково.

12.04.2023 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.23, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" про стягнення 928 324,27 грн. матеріали справи 910/13281/22 надіслано до Північного апеляційного господарського суду.

21.07.2023 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІЗ" надійшла заява про винесення додаткового рішення.

Станом на 14.11.2023 матеріали справи №910/13281/22 не повертались до Господарського суду міста Києва.

За приписами частин 3, 4 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Проте, направлення матеріалів справи №910/13281/22 до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги та відсутність у суді зазначених матеріалів справи позбавляє суд можливості вирішити питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІЗ" про винесення додаткового рішення до повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІЗ" про винесення додаткового рішення до повернення матеріалів справи №910/13281/22 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІЗ" про винесення додаткового рішення до повернення матеріалів справи №910/13281/22 до Господарського суду міста Києва.

Суддя О.В. Гулевець