Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/6065/23
Провадження № 3/577/2103/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" листопада 2023 р. м. Конотоп
Cуддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого , мешкаючого АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 -
за ч.5 ст.126, ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 30 жовтня 2023 року о 22 годині 55 хвилин в м. Конотоп по вул. Короленка керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_3 , без посвідчення водія будучи позбавленим права керування транспортним засобом, повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1 ПДР України.
Крім того, ОСОБА_1 31 жовтня 2023 року об 11 годині 25 хвилин в м. Конотоп по вул. Конотопських Дивізій керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_3 без посвідчення водія, будучи позбавленим права керування транспортним засобом, повтор-но протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1 ПДР України.
Крім того, ОСОБА_1 31 жовтня 2023 року об 11 годині 25 хвилин в м. Конотоп по вул. Конотопських Дивізій керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_3
з ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, порушення координації мовлення) повторно протягом року, від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
Крім того, ОСОБА_1 30 жовтня 2023 року о 19 годині 35 хвилин в м. Конотоп по вул. Свободи керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_3 з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, хитка хода, млява мова) повторно протягом року, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
Крім того, ОСОБА_1 30 жовтня 2023 року о 22 годині 55 хвилин в м. Конотоп по пр. Червоної Калини керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_3 з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, хитка хода, млява мова) повторно протягом року, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи, чи інших від нього не надходило. Його неявка не перешкоджає розгляду справи без його участі.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №008927 від 30.10.2023 року, серії ААД №008799 від 31.10.2023 року, серії ААД №008913 від 31.10.2023 року, серії ААД №008726 від 30.10.2023 року та серії ААД №008918 від 30.10.2023 року, поясненнями свідків, відеозаписом події, направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, постановами про накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП та ч.1 ст 130 КУпАП.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння вчинене повторно протягом року , та ч.5 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортним засобом , вчинене повторно протягом року,
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП: якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених.
За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, накладається стягнення у виді 2 000 неоподатковуваних доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на строк 3 роки з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Враховуючи, що ч. 5 ст.126 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 400 неоподатковуваних доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на строк від 5 до 7 років з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого, що , порівняно зі стягненням за ч. 2 ст. 130 КУпАП вказане правопорушення є більш тяжким, тому і підлягає застосуванню до ОСОБА_1 у відповідності до положень ч.2 ст.36 КУпАП. Враховуючи, що матеріали справи не містять відомості про належність транспортного засобу ОСОБА_1 , як не містять повної інформації про власника автомобіля, то, за таких обставин, унеможливлено застосування додаткового стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу .
Враховуючи встановлені обставини, керуючись ч. 5 ст. 126 , ч.2 ст. 130, 283, 274, 284, 285 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.2 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу, та штрафу у розмірі дві тисячі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 ко-пійок судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Киє-ві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І. М. Семенюк
Судебное решение № 114920533, Конотопський міськрайонний суд Сумської області было принято 10.11.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 577/6065/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: