Приговор № 11490343, 23.09.2010, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дело № 1 587

2010 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23.09.2010 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего судьи Беклемищева О.В.

при секретаре Запорожец Е.Д.

с участием прокурора Снигарь М.И.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Новониколаевка Запорожской области, гражданина Украины, русского, образование не оконченное высшее, женатого, работающего менеджером НПО ООО «Магма сич», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В конце апреля 2010 года ОСОБА_2, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь в прибрежной части реки Днепр в городе Запорожье, незаконно приобрел путем присвоения найденного предмет, являющийся согласно заключения эксперта № 107 от 29.06.2010 года неклинковым сложным-ударно-раздробляющим холодным оружием нунчаку, изготовленным самодельным способом, который незаконно носил при себе без соответствующего разрешения до момента его изъятия работниками милиции 22.06.2010 года в 18 часов 30 минут в ЦПКО «Дубовая роща» в городе Запорожье.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины судом не исследовались доказательства, подтверждающие вину подсудимого.

Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновного вину признал и раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств и вопрос о судебных расходах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу предмет, являющийся холодным оружием, находящийся на хранении в камере хранения Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки в сумме 386 гривен 64 копейки за проведение судебно-криминалистической экспертизы, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 35226001000367, код платежа 10706.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: