Постановление суда № 114899756, 14.11.2023, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" листопада 2023 р.справа № 300/5406/22

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 8 254,86 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, в загальному розмірі 8 254,86 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.01.2023 відкрито провадження по даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні).

Відповідачем на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду скеровано відзив на позовну заяву, зі змісту якого слідує, що відповідач заперечує проти задоволення даного адміністративного позову, посилаючись на протиправність нарахування пені та штрафних санкцій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.02.2023 витребувано в Головного управління ДПС в Івано-Франківській області інформацію щодо здійснення сплати суми з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, ОСОБА_1 із зазначенням дати надходження коштів, розрахунок пені і штрафних санкцій із зазначенням терміну прострочення сплати даного платежу, а також додаткові пояснення з урахуванням аргументів, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву.

Від позивача на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла відповідь на відзив, в якому містяться пояснення аналогічні змісту адміністративного позову.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.03.2023 судом вирішено перейти із спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні до розгляду справи №300/5406/22 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі №300/1201/23.

09.11.2023 судом отримано клопотання від представника позивача про поновлення провадження у справі. В обґрунтування вказаного клопотання зазначає про настання обставини, з якою було пов`язано зупинення провадження у справі №300/5406/22 набрання законної сили судовим рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі №300/1201/23.

Так, судом з`ясовано, що рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі №300/1201/23 визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області №00138070412 від 30.11.2020, яким зобов`язано ОСОБА_1 сплатити штраф в сумі 2530,60 грн.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.10.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області залишити без задоволення, рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі №300/1201/23 без змін.

Таким чином, рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі №300/1201/23 набрало законної сили 11.10.2023.

Водночас, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.10.2023 у справі №300/1201/23 зареєстрована в реєстрі 24.10.2023, а оприлюднена 25.10.2023.

Згідно із ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній адміністративній справі, відпали, тому провадження у справі підлягає поновленню.

Суд зауважує, що відповідно до частини 2 та 3 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження в адміністративній справі №300/5406/22 за позовом ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

2. Призначити судовий розгляд на « 21» листопада 2023 р. о 10.00 год., який буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 217.

3. Запропонувати ОСОБА_1 та Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області надати додаткові пояснення у справі із урахуванням рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі №300/1201/23 у строк « 20» листопада 2023 р.

3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу ухвалу надіслати через підсистему «Електронний суд».

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/Кафарський В.В.