Постановление суда № 1148821, 19.11.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.11.07р.

Справа № П9/2487-07

Суддя Подобєд І.М. , розглянувши матеріали

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

"Криворіжгаз", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання недійсною угоди

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не надано належних доказів сплати держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку, оскільки за розгляд справ господарським судом державне мито має бути перераховане на р/р 31118095700005 у відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, отримувач –Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, із зазначенням платежу: КБК 22090200 „держмито за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз", а витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу перераховуються на р/р 31211259700005 у відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, отримувач –Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, із зазначенням платежу: ККД 22050000 оплата витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах у справі за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз".

Вказані обставини свідчать про недотримання позивачем вимог п. 3, 3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, та є підставою для повернення позовної заяви без розгляду, згідно приписів п. 4 та 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4, 10 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 27 акр., в тому числі оригінали платіжних доручень № 3067 від 26.06.07р. про сплату держмита та № 3066 від 26.06.07р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

Суддя

І.М. Подобєд