Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 06.11.2023Справа № 554/14703/22 Провадження № 2-с/554/108/2023
У Х В А Л А
06 листопада 2023 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Октябрського районного суду м.Полтави від 12.01.2023 року,-
в с т а н о в и в:
12.01.2023 року Октябрським районним судом м. Полтави видано судовий наказ, яким стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса : АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса : АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2»Полтавської міської ради(Код ЄДРПОУ 13961729, адреса : м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30) на поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299 ), заборгованість за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що надаються за адресою : АДРЕСА_1 , у розмірі 9693,08 грн. на особовий рахунок № НОМЕР_3 . Стягнуто з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2»Полтавської міської ради( адреса : м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30) на поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 13961729, суму судового збору у розмірі 248,10 грн., а саме по 82,70 грн. з кожного боржника.
20.10.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на те, що сума заборгованості погашена.
Згідно з ч. 1ст.160ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно доч.2,ч.3ст.170ЦПК Українизаява проскасування судовогонаказу подаєтьсяв суду письмовійформі. Заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно доч.5ст.170ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;
3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч. 6 ст. 170 ЦПК України).
Проте, заявник ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, яка є неналежно оформленою.
Зокрема, заява про скасування судового наказу не містить зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Натомість у заяві про скасування судового наказу боржник фактично не оспорює суму заборгованості, зазначає лише те, що сума заборгованості сплачена. На підтвердження сплати боргу вона долучила довідку КП «ЖЕО №2» ПМР про те, що заборгованість за адресою АДРЕСА_1 сплачена.
Також до заяви про скасування наказу суду не надано підтвердження про сплату судового збору.
Суд зазначає, що сплата суми боргу після видачі судового наказу про його стягнення не є підставою для скасування зазначеного наказу. В даних правовідносинах відсутній спір.
Враховуючи викладене, відсутні підстави для скасування судового наказу.
Керуючись ст.ст.170,171,247,260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Октябрського районного суду м.Полтави від 12.01.2023 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2»Полтавської міської ради повернути без розгляду.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гольник
Судебное решение № 114878340, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 06.11.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 554/14703/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: