Постановление суда № 114874182, 14.11.2023, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8208/23

(2/199/2970/23)

УХВАЛА

про витребування доказів

14.11.2023

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,

за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Кулакова О.В., представника відповідача адвоката Шпигановича Є.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотання позивача провитребування доказіву цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,де третіособи Департаментадміністративних послуг тадозвільних процедурДніпровської міськоїради,приватний нотаріусДніпровського міськогонотаріального округу НасобінаТетяна Володимирівна,про визнанняправа власностів порядкуспадкування,про витребуваннямайна зчужого незаконноговолодіння,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно доКонституції України, цього Кодексу,Закону України"Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За ст. 13 ЦПК України (ч. 1 та ч. 2) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У клопотанні позивач просить суд витребувати докази на підтвердження укладення договору купівлі-пролажу спірного майна будинку АДРЕСА_1 , який був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 26.07.2021 р. реєстр 580, оскільки зазначений доказ має значення для справи, на підставі даного доказу доводитимуться факти, якими позивач обґрунтовує вимоги позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Шпиганович Є.А. полагався на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.

Розглянув клопотання позивача, суд дійшов до висновку про наявність підстав для його задоволення частково, виходячи з наступного.

Вимоги щодо доказів визначені у статті 76 ЦПК України.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд погоджується із слушністю доводів позивача щодо того, що доказ, який просить у клопотанні витребувати учасник справи, має значення для розгляду справи, за його допомогою позивач доводитиме обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, зв`язку з чим клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ст.ст. 260 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняпозивача провитребування доказіву цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,де третіособи Департаментадміністративних послуг тадозвільних процедурДніпровської міськоїради,приватний нотаріусДніпровського міськогонотаріального округу НасобінаТетяна Володимирівна,про визнанняправа власностів порядкуспадкування,про витребуваннямайна зчужого незаконноговолодіння задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Насобіної Т.В. (м. Дніпро, Донецьке шосе, 7) у копії договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 , який був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 26.07.2021 р. реєстр 580.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Спаї