Постановление суда № 114857645, 10.11.2023, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/235/23

Справа № 582/938/23

Копія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2023 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В :

29 серпня 2023 року представник позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» Лозіна О.Ю. звернулася до суду із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути із відповідача ОСОБА_1 заборгованість за зяавою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту №Кредит готівкою» №014-RO-82-123437948 від 11.01.2022 станом на 30.06.2023 у сумі 71005 грн. 58 коп. та витрати по сплаті судового збору.

07.11.2023 від представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» Лозіної О. Ю. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Належним чином повідомлена відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко