№ 114856513, 06.11.2023, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/5422/23

Номер провадження 3/570/2996/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2023 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., з участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - адвоката Негрея О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , особу встановлено згідно посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 04.08.2021,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

25вересня 2023року в00годин 48хвилин на151кмавтодороги Н-25Городище-Рівне-Старокостянтинівводій ОСОБА_1 ,керував транспортнизасобом,автомобілем "МitsubishiLancer"реєстраційний номер НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора "Alcotest Drager 6820". Стан алкогольного сп`яніння підтверджується результатами проведеного тесту №2027 від 25.09.2023, результат огляду становить 1,53 проміле, а також медичним висновком №897 від 25.09.2023.

Вказаними діями ОСОБА_1 здійснив порушення вимог п.2.9а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Захисник в судовому засіданні вказав, що його підзахисний не визнає вини у вчиненні вказаного правопорушення. Просив справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, оскільки вказане правопорушення працівниками поліції не зафіксоване, а сам протокол про адміністративне правопорушення не може слугувати беззаперечним доказом вини ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, тестом, проведеним на місці зупинки транспортного засобу, медичним висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння, відеозаписом події.

З матеріалів справи вбачається, що огляд на стан сп`яніння водія ОСОБА_1 проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора "Alcotest Drager 6820". Водій був не згодний із результатами тесту, тому поїхав на освідчення до медичного закладу, висновком якого підтверджено, що водій перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно з вимогами п. 2.9(а) Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин. Отже, суд вважає доведеним те, що водій порушив правила дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП (керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.

При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф та позбавлення права керування транспортними засобами забезпечать належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів:ГУК уРівненській області/Рівненськийрайон/22030101;Номер рахунку(IBAN):UA728999980313151206000017295Банк одержувача:Казначейство України(ЕАП);Код банку:38012494; судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.