Постановление суда № 114839248, 10.11.2023, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/161/23

Справа № 204/6194/23

У Х В А Л А

10 листопада 2023 року м.Покровськ

Суддя Красноармійськогоміськрайонного судуДонецької областіВеличко О.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гродівської селищної ради Покровського району про встановлення факту що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за ОСОБА_1 до Гродівської селищної ради Покровського району про встановлення факту що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку.

08.11.2023 року по справі постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При постановленні ухвали від 08.11.2023 року у третьому абзаці резолютивної частини ухвали допущена описка, а саме не зазначено про зобов`язання позивача надати суду для огляду в судовому засіданні копію Державного акту про право власності на земельну ділянку, яка засвідчена начальником відділу №3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити відповідну описку, допущену в ухвалі суду від 08.11.2023 року.

Керуючись ст.ст.17, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали від 08.11.2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Гродівської селищної ради Покровського району про встановлення факту що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку та замість третього абзацу резолютивної частини ухвали "Зобов"язати позивача усунути недоліки позовної заяви в частині надання доказів на підтвердження викладеної ним обставини про втрату правовстановюючого документу" додати фразу та вважати вірним

«Зобов`язати позивачаусунути недолікипозовної заявив частинінадання доказівна підтвердженнявикладеної нимобставини провтрату правовстановюючогодокументу,а такожнадати судудля оглядув судовомузасіданні копіюДержавного актупро правовласності наземельну ділянку, яказасвідчена начальникомвідділу №3Управління наданняадміністративних послугГоловного управлінняДержгеокадастру уДонецькій області» .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя