Єдиний державний реєстр судових рішень 13.11.2023
Справа № 720/1854/23
Провадження № 2/720/642/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Ляху Г.О.
з участю секретаря Лукян Г.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької міської ради Чернівецької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
В липні 2023 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай), посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) загальною площею 2,18 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї ділянки в натурі, що розташована на території Новоселицької міської ради Чернівецького району та перебувала в колективній власності селянської спілки імені «О. Кобилянської», що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я ОСОБА_3 .. Позивач своєчасно прийняла спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 .. Однак, оскільки спадкодавець втратив земельний сертифікат, вона не може оформити на себе право на спадщину. Просила суд визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився направивши на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу без його участі.
Представник відповідача Новоселицької міської ради в судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу у його відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачами не суперечить встановленим обставинам по справі та не порушує права та інтереси інших осіб, дійшов висновку про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, на підставі розпорядження Новоселицької районної державної адміністрації від 31 березня 1997 року № 105-р ОСОБА_3 був виданийсертифікат направо наземельну частку(пай)серії ЧВ№ 0073198 від 15 квітня 1997 року на земельну ділянку загальною площею 2,18 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї ділянки в натурі, що розташована на території Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, який був зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку (пай), що видавались членам селянської спілки імені «О. Кобилянської» с. Слобода Новоселицького району Чернівецької області під № 303.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, після смерті якої відкрилася спадщина на право на вказану земельну частку (пай).
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року, діючої на час виникнення вказаних правовідносин, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Зі змісту ст. 548 ЦК УРСР вбачається, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Спадщину по заповіту на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_4 , внаслідок чого останньому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 19 жовтня 2004 року, зареєстроване в реєстрі за № 2839.
Відповідно до змін внесених до сертифікату, право на земельну ділянку (пай) передано ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19 жовтня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2839.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Спадщину після смерті ОСОБА_4 як спадкоємець по закону 5 черги, своєчасно прийняла його двоюрідна сестра ОСОБА_5 , звернувшись із відповідною заявою до нотаріуса, що підтверджується рішенням Новоселицькогорайонного судуЧернівецької областівід 12грудня 2008року таматеріалами спадковоїсправи відкритоїпісля смерті ОСОБА_4 ..
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 .. Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), яке було успадковане нею після смерті ОСОБА_4 ..
Спадщину позакону післясмерті ОСОБА_5 своєчасно прийнявїї син ОСОБА_2 , звернувшисьіз відповідноюзаявою донотаріуса протягом шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_5 .
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла своєчасно як спадкоємець по закону 1 черги, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори протягом шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 ..
Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину.
Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 та своєчасно прийняла спадщину, інших спадкоємців не має, то право на земельну частку слід визнати за нею в порядку спадкування.
На підставі ст.ст. 524, 528, 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст.328,1218,1223,1265,1268,1269,1270ЦК України,суд керуючисьст.ст.12,13,81,197,200,259,263-265,268ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,в порядкуспадкування зазаконом післясмерті ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,право наземельну частку(пай),загальною площею2,18в умовнихкадастрових гектарах,без визначеннямеж цієїділянки внатурі,яка перебувалав колективнійвласності селянськоїспілки імені «О. Кобилянської» с. Слобода Новоселицького району Чернівецької області, що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0073198, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку (пай) 15 квітня 1997 року за № 303, виданого на ім`я ОСОБА_3 , право на якого було передано ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19 жовтня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2839.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Ляху Г.О.
Судебное решение № 114838682, Новоселицький районний суд Чернівецької області было принято 13.11.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 720/1854/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: