Постановление суда № 114836, 17.08.2006, Господарський суд Київської області

Дата принятия
17.08.2006
Номер дела
210/14б-06
Номер документа
114836
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77

УХВАЛА

підготовчого засідання

"17" серпня 2006 р. Справа № 210/14б-06

За заявою Відкритого акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма”, м. Вишневе

про банкрутство

Заступник Голови господарського суду Короткевич О.Є.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла заява Відкритого акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк», м. Київ про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Оптіма”, м. Вишневе у зв‘язку з неспроможністю боржника сплатити заборгованість в розмірі 2159971,76 грн.

Боржник відзив на вказану заяву і витребувані господарським судом документи не подав, в судове засідання не з‘явився, проте згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника, суд встановив.

Рішенням господарського суду Київської області від 04.10.2005 року по справі №258/8-05 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма”, м. Вишневе на користь Відкритого акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк», м. Київ 2032645,7 грн. заборгованості, 105823,06 грн. пені, 21385,00 грн. витрат по миту та 118,00 грн. інформаційних, на виконання якого видано відповідний наказ від 18.10.2005 року по справі №258/8-05.

Зазначений наказ повернуто стягувачу постановою ДВС у Києво-Святошинському районі від 16.02.2006 року без виконання, у зв’язку з відсутністю майна у боржника, на яке може бути звернено стягнення, що є підтвердженням неплатоспроможності боржника відповідно до вимог п.п. 1,8 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), як це передбачено абз. 6 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

При цьому, грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі (абз .7 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Як вбачається із матеріалів справи заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором в розмірі 2159971, 76 грн. включає заборгованість зі сплати пені в сумі 105823,06 грн.

За таких обставин суд вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Оптіма” неспроможне виконати грошові зобов’язання перед Відкритим акціонерним товариством «Перший Інвестиційний Банк»в розмірі 2054148,7 грн., тому доводи заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Що стосується вимог заявника стосовно суми пені в розмірі 105823,06 грн., то заявник вправі пред'явити такі вимоги до боржника у передбаченому порядку ч.1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки відповідно до п. 4.3. Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"» у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що частина 7 статті 1 Закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України; неустойка (штраф, пеня), зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі, не враховуються господарськими судами у складі грошових зобов'язань при вирішенні питання про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство: кредитори з вимогами щодо сплати неустойки (штрафів, пені) за грошовими зобов'язаннями, виходячи зі змісту частини 1 статті 14 Закону, також вправі пред'явити свої вимоги до боржника у передбаченому Законом порядку; згідно частини 2 статті 15 Закону зазначені вимоги вносяться до реєстру вимог кредиторів окремо та задовольняються у шосту чергу.

Беручи до уваги вищезазначене та керуючись ст.ст. 6, 7, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство «Перший Інвестиційний Банк», м. Київ у десятиденний строк за їх рахунок подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма”, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, 21, код 31783341).

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з оголошенням надати господарському суду Київської області.

2.Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Денисенка В.М. (ліцензія серії АБ №271755 від 23.03.2006 року), Київська обл., Яготинський р-н, с. Панили, вул. Соснівська, б.1.

3.Розпоряднику майна боржника до проведення попереднього засідання подати суду реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма” відповідно до норм ст.13 названого Закону, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів.

4.Попереднє засідання суду призначити на 19.10.2006 року о 10-30.

5.Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, божнику, розпоряднику майна боржника.

Заступник голови

господарського суду О.Є.Короткевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 114836 ?

Документ № 114836 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 114836 ?

Дата ухвалення - 17.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 114836 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 114836, Господарський суд Київської області

Судебное решение № 114836, Господарський суд Київської області было принято 17.08.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 114836 относится к делу № 210/14б-06

то решение относится к делу № 210/14б-06. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 114834
Следующий документ : 114840