Постановление суда № 114825318, 09.11.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1918/23

Справа № 226/1918/23

Провадження № 2/226/545/2023

У Х В А Л А

09 листопада 2023 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И Л А:

26.10.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

При вирішенні питання про відкриття провадження у цій цивільній справі було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

З метою усунення встановлених недоліків позовної заяви відповідно до ухвали суду від 31.10.2023 позов було залишено без руху, а позивачу було надано строк, що не перевищує п`яти днів з дня отримання копії ухвали, для виправлення недоліків.

Копія вказаної ухвали суду від 31.10.2023 отримана представником позивача ОСОБА_3 31.10.2023 шляхом надіслання її до електронного кабінету, про що свідчать довідка про доставлення та власноруч складена адвокатом розписка.

Оскільки у визначений судом строк недоліки не були усунені, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовну заявау слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Ж.Є.Редько