Постановление суда № 11481952, 27.09.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

27.09.2010 р. № 2а- 6829/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Курило Л.В.

за участю секретаря Воронової К.П.,

за участю: представника позивача - Коломійцевої О.П., представника відповідача Пасюкова І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про повернення судового збору, сплаченого у більшому розмірі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25 08 2010 року адміністративний позов Закритого акціонерного товариства завод "Південкабель" до Харківської митниці Управління державного казначейства в місті Харкові Управління Державного казначейства в Харківській області, прокуратури Київського району міста Харкова про визнання незаконними та скасування рішення залишено без розгляду. Підставою для залишення позову без розгляду було залишення залу судового засідання представником позивача.

Від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого у більшому розмірі в сумі 745 грн.

Прокурор в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгулу справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник відповідача у вирішенні зазначеного клопотання покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 89 КАС України судовий збір, сплачений у більшоу розмірі, ніж встановлено законом, повертається ухвалою суду за клопотання особи, якам його сплатила.

Відповідно до п. 3 ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розмір судового збору розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б»пункту 1, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито»від 30 квітня 1993 року № 43-93, крім випадків, встановлених підпунктом 3 вказаного пункту.

Відповідно до підпункту «б»пункту 1, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито»від 30 квітня 1993 року № 43-93 розмір ставки державного мита із заяв і скарг, що подаються до суду складає 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до п. 22.5. ст. 22 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22 травня 2003 року № 889-IV якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум, то для цілей їх застосування використовується сума у розмірі 17 гривень.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито» від 30 квітня 1993 року № 43-93, п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви протягом одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Розглянувши подане позивачем клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору, суд приходить до висновку про правомірність та обґрунтованість заявленого клопотання та вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 89, п. 3 ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Закритого акціонерного товариства завод "Південкабель" про повернення зайво сплаченого судового збору по справі №2а-6829/10/2070 задовольнити.

Зобовязати Управління Державного казначейства України в Жовтневому районі м. Харкова повернути Закритому акціонерному товариству завод "Південкабель" (м. Харків, вул. Автогенна,7, код ЄДРПОУ 00214534, п/р 26005300897 в ПАБ «Меркурій» м. Харкова, МФО 351663) судовий збір в сумі 745 грн. 00 коп. (сімсот сорок пять грн. 40 коп.)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі поданні апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис< Текст >Курило Л.В.

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >