Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/3493/23
Провадження № 2-с/577/13/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" листопада 2023 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Гетьман В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
09.11.2023 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 13.07.2023 р. про стягнення заборгованості на користь ТОВ Сумигаз збут за спожитий газ у розмірі 19223,35 грн.
Вивчивши заяву на предмет її відповідності встановленим законом вимогам, приходжу до висновку про необхідність повернення заяви без розгляду, виходячи з такого.
Згідност. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Дослідивши матеріали заяви доходжу висновку про необхідність повернення заяви без розгляду відповідно до п. 6 ст. 170 ЦПК України виходячи з наступного.
06.07.2023 р. КП «Теплогарант» звернулось до суду в наказному провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , справа № 2н/577/528/23 (а.с.3-5).
В той же час, із заявою про скасування даного судового наказу до суду звертається ОСОБА_1 .
Заявницею не надано документ, що підтверджує повноваження представника боржника.
Крім того, як визначено положеннямст. 170 ЦПК Українизаява про скасування судового наказу подається протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу. Судовий наказ винесено судом 13.07.2023 р. (а.с.18), отримано боржниками 12.09.2023 р. (а.с.20), заявниця звернулась до суду 09.11.2023 р. При цьому у своїй заяві ОСОБА_1 не надає докази з приводу фактичного отримання копії судового наказу, не просить суд поновити пропущений строк на подання заяви, та не зазначає в обґрунтування пропущеного строку жодної поважної причини.
Дослідивши матеріали заяви доходжу висновку про необхідність повернення заяви без розгляду у відповідності до ч. 6ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з неналежним її оформленням.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.170,171,353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 липня 2023 року у справі №577/3493/23 (2н/577/528/23), виданого за заявою Комунального підприємства"Теплогарант до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості - повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали про повернення заяви без розгляду направ заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. В. Гетьман
Судебное решение № 114808440, Конотопський міськрайонний суд Сумської області было принято 10.11.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 577/3493/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: