Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/4845/23
Провадження № 2/577/1118/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Рідзевської І.О.
при секретарі Олійник В.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Фінансового управління Конотопської міської ради в Сумській області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,-
В С Т А Н О В И В :
Фінансове управління Конотопської міськради Сумської області звернулося до суду із даним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 , витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 в сумі 494,56 грн. Вимоги обґрунтовує тим, що згідно вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.05.2023 року по справі №577/313/23, провадження №1кп/577/2508/23 за фактом спричинення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, потерпілий перебував на лікуванні в КНП КМР «Конотопської ЦРЛ ім. ак. М.Давидова» з 06.04.2023 року по 10.04.2023 р. Витрати на лікування становлять 494,56 грн. Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України, п.4 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 р., кошти витрачені закладом охорони здоров`я на лікування ОСОБА_2 підлягають стягненню на розрахунковий рахунок бюджету м. Конотоп, що змусило звернутися з позовом до суду.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.05.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначено покарання у виді 240 годин громадських робіт. (а.с.4).
Згідно довідки КНП КМР "Конотопської ЦРЛ ім. ак. М.Давидова від 25.05.2023 року затрати на лікування та обслуговування потерпілого від вказаного злочину ОСОБА_2 склали 494,56 грн. (а.с.5).
Понесені КНП КМР «Конотопська ЦРЛ ім. ак М.Давидова» витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення у сумі 494,56 грн. ОСОБА_1 добровільно не відшкодовані, а тому позивач просить їх стягнути з відповідача у судовому порядку.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, спільній власності територіальних громад, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету, за рахунок якого таке лікування фінансувалося. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, який за відповідні надані медичні послуги отримує кошти згідно з договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, такі кошти зараховуються до Державного бюджету України.
Відповідно до Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету ї їх використанні, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року № 545, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу.
Згідно з вищенаведеним Порядком, сума витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться, виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць ( в якому проводилося лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання.
Відповідно пункту 3 постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року.
Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування.
Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.
Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.
Як вбачається із пункту 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв`язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікуванні.
Під час розгляду справи встановлено, що між злочинними діями відповідача ОСОБА_1 , який спричинив легке тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_2 , та перебуванням останнього на стаціонарному лікуванні існує причинний зв`язок.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги що позовні вимоги фінансового управління Конотопської міської ради в Сумській області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст.141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 2684,00 грн.
Керуючись ст. 1166, 1206 ЦК України, Порядком обчислення розміру фактичних витрат на лікування закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою КМ України від 16.07.1993 р. №545, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 282, 354-355 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Фінансового управління Конотопської міської ради в Сумській області задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Фінансового управління Конотопської міської ради в Сумській області (код платежу: "Інші надходження"-24060300, розрахунковий рахунок UA198999980314000544000018530, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ: 37970404, одержувач: ГУК Сумської області/Конотопська МТГ) витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 в розмірі 494 (чотириста дев`яносто чотири) грн. 56 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. судового збору на користь держави.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Позивач: Фінансове управління Конотопської міської ради в Сумській області, юридична адреса: м. Конотоп, пр. Миру, 8, ЄДРПОУ: 37970404.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Шосткинським УДМС в Сумській області 29.05.2012 року.
Суддя Рідзевська І. О.
Судебное решение № 114808425, Конотопський міськрайонний суд Сумської області было принято 03.11.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 577/4845/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: