Постановление суда № 114807213, 09.11.2023, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/54/23

Справа № 470/193/23

У Х В А Л А

09 листопада 2023 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді: Орлової С.Ф.,

за участю позивачки ОСОБА_1 , секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Южноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

20червня 2023року позивачка звернулася до суду з відповідним позовом до відповідача, у якому зазначила, що з січня 2015 року споживала з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, від цих стосунків у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свідоцтві про народження дитини відомості про батька було записано за її заявою, з її слів, однак його біологічним батьком є відповідач. З червня 2017 року вони припинили сімейні стосунки, проживають окремо, відповідач будь - якої допомоги на утримання сина не надає, дитину вона утримує сама. Посилаючись на викладене, позивачка просила суд, визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про призначення молекулярно - генетичної експертизи, з метою підтвердження того, що ОСОБА_2 є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач та третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяви про відкладення розгляду справи від них не надходило

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до ч. 1, 3, 4ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно ч. 4ст. 139 ЦПК Українисуми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

На підставі вище викладеного, для з`ясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити молекулярно - генетичну експертизу.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи на підставі п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.103,139,258,259,260,261, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Южноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, молекулярно генетичну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54009, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А), направивши копію даної ухвалидля організації її виконання.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження в даній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_1 разом з малолітнім ОСОБА_4 , з`явитися з паспортами громадянина України та свідоцтвом про народження дитини для проведення експертизи до експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54009, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А), у визначений експертом час.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз`яснивши сторонам положенняст. 109 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя С. Ф. Орлова