Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 194/1283/22
Номер провадження № 2/194/198/23
УХВАЛА
09 листопада 2023 року м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Корягіна В.О.
за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,
розглянувши у відкритому судовомузасіданні вмісті ТернівкаДніпропетровської областіцивільну справуза позовом представника позивача адвоката Подольської Тетяни Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення не нарахованої заробітної плати, надбавки та інших доплат, індексації заробітної плати, компенсації втрати частини грошових доходів, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача адвокат Подольська Т.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення не нарахованої заробітної плати, надбавки та інших доплат, індексації заробітної плати, компенсації втрати частини грошових доходів. Просить стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь позивача суму не нарахованої заробітної плати, надбавки та інші доплати, індексацію у сумі 429114,14 грн. (з урахуванням ПДФО, військового збору 85102,45 грн.), компенсацію втрати частини грошових доходів у сумі 635135,31 грн., судові витрати покласти на відповідача.
Судове засідання призначено на 15-30 год. 09 листопада 2023 року.
Представник позивачаадвокат ПодольськаТ.В.в судовезасіданняне з`явилася, але надала суду письмове клопотання, в якому просить зобов`язати відповідача надати контррозрахунок та навести формулу розрахунку з обов`язковим зазначенням кількості відпрацьованих годин за кожен місяць, починаючи з липня 2014 року, кількості відпрацьованих вечірніх годин за кожен місяць, починаючи з липня 2014 року, кількості лікарняних годин та відпускних, в тому числі щорічні та додаткові (без збереження заробітної плати), починаючи з липня 2014 року.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, у відзиві на позовну заяву просить розглядати без участі представника відповідача.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В постанові Верховного Суду від 12 жовтня 2023 року по справі № 308/3956/15-ц викладена правова позиція стосовно того, що суд в будь-якому випадку не позбавлений права зобов`язати відповідача здійснити і подати суду контррозрахунок (зокрема, якщо відповідач посилається на неправильність розрахунку, здійсненого позивачем).
З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача адвоката Подольської Т.В. задовольнити, відкласти судове засідання на іншу дату, повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 223, 260, 261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Подольської Тетяни Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення не нарахованої заробітної плати, надбавки та інших доплат, індексації заробітної плати, компенсації втрати частини грошових доходів, відкласти на 14-00 годину 14 грудня 2023 року.
Зобов`язати відповідача Акціонерне товариство «Українська залізниця» надати по данній справі контррозрахунок на розраховані ОСОБА_1 суми не нарахованої заробітної плати, надбавки та інших доплат, індексації заробітної плати, компенсації втрати частини грошових доходів, та навести формулу розрахунку, починаючи з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2018 року, з обов`язковим зазначенням: кількості відпрацьованих годин за кожен місяць; кількості відпрацьованих вечірніх годин за кожен місяць; кількості лікарняних годин та відпускних, в тому числі щорічні та додаткові (без збереження заробітної плати).
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Корягін
Судебное решение № 114783607, Тернівський міський суд Дніпропетровської області было принято 09.11.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 194/1283/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: