Решение № 114773464, 06.09.2023, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2016/23 Провадження № 2/450/1040/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2023 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикій О. Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Лисович Іван Григорович до Давидівської сільської об`єднаної територіальної громади Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за позивачем право власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , яка проживала та була власником будинку АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_5 з нею разом проживали: син ОСОБА_3 , невістка ОСОБА_4 , онук ОСОБА_2 та онук ОСОБА_6 . 14.07.2003 ОСОБА_5 склала заповіт, яким належний їй на праві приватної власності житловий будинок, господарські будівлі та земельну ділянку, заповіла своєму синові ОСОБА_3 . ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_5 , фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, однак юридично це право належним чином не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті єдиним спадкоємцем є ОСОБА_4 , яка теж фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, однак юридично це право належним чином не оформила. Перелічені обставини вже встановлювались судом у справі № 450/3237/14-ц, згідно із постановою Касаційного цивільного суду від 02.09.2020. В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. На момент відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_4 позивач ОСОБА_2 постійно проживав із нею та продовжує проживати у будинку АДРЕСА_1 . На даний час він с єдиним спадкоємцем за законом. оскільки другий син ОСОБА_4 - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позивач у встановлений законом термін звернувся про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_4 , однак юридично оформити право власності на будинок АДРЕСА_1 не може, оскільки відсутнє належним чином зареєстроване право власності на вказаний будинок за спадкодавцем. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі наведеного, просить позовні вимоги задоволити.

Ухвалою від 05.05.2023 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

16.06.2023 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак його представник у судовому засіданні позов підтримав та просив задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, з`ясувавши думку представника позивача, висловлені у письмових заявах та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Львівського апеляційного суду від 02.02.2021 року у справі № 450/3237/14-ц, провадження № 22-ц/811/2588/20, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Чишківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області від 05 березня 2005 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 . Окрім того, на момент смерті ОСОБА_5 з нею був зареєстрований та проживав у спірному будинку її син ОСОБА_3 .

14.07.2003 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким належний їй на праві власності житловий будинок, господарські будівлі та земельну ділянку заповіла своєму синові ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину, вступив в управління та володіння спадковим майном, однак не оформив спадкових прав та ІНФОРМАЦІЯ_5 помер.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 у відповідності до положень частини 3 статті 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , оскільки на час смерті матері він був зареєстрований і проживав разом із спадкодавцем у житловому будинку АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняла ОСОБА_4 , яка була дружиною ОСОБА_3 з 21.10.1972 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 21.10.1972 року НОМЕР_2 та проживала з ним на час смерті.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини,встановлені рішеннямсуду угосподарській,цивільній абоадміністративній справі,що набралозаконної сили,не доказуютьсяпри розглядііншої справи,у якійберуть участьті саміособи абоособа,щодо якоївстановлено ціобставини,якщо іншене встановленозаконом.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 18.09.2021 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 .

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 24.02.2021 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років померла ОСОБА_4 , актовий запис № 64.

За час свого життя ОСОБА_4 своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядилась в цілому чи частково, заповіту не склала.

За життя ОСОБА_4 набула право власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 , факт родинних відносин підтверджується довідкою № 102 від 26.02.2021 року, яка видана виконавчим комітетом Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області. Інших спадкоємців першої черги немає.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 63841197 від 09.03.2021 року вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Моісєєвою О. Я. заведена спадкова справа: номер у Спадковому реєстрі № 67312840, номер у нотаріуса № 24/2021.

Згідно із довідки Чишківського старостинського округу Давидівської сільської ради № 317 від 16.11.2021 року, померла ОСОБА_4 до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) проживала та була зареєстрована за адресою по АДРЕСА_1 . В житловому будинку на момент смерті ОСОБА_4 проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 (син), ОСОБА_6 (син) та ОСОБА_7 (внучка).

Факт проживання та реєстрації ОСОБА_2 за адресою по АДРЕСА_1 підтверджується копією будинкової книги, розділом IV "Прописка".

Судом встановлено, що ОСОБА_2 займався похованням своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно разом проживав та вів спільне господарство по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 102 від 26.02.2021 року, яка видана виконавчим комітетом Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці зазаконом одержуютьправо наспадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно доч.1ст.1270ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу,він незаявив провідмову віднеї.

Відповідно до ч. 3 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу.Заява провідмову відприйняття спадщиниподається нотаріусуабо всільських населенихпунктах -уповноваженій наце посадовійособі відповідногооргану місцевогосамоврядування замісцем відкриттяспадщини.

Зазначені обставини,а такождовідка Чишківськогостаростинського округуДавидівської сільськоїради №317від 16.11.2021року,підтверджують тойфакт,що позивачє спадкоємцемза закономпершої чергипісля смерті ОСОБА_4 ,будучи їїсином таєдиним спадкоємцемпершої черги,який проживавта бувзареєстрований ізспадкодавцем додня їїсмерті,не подавзаяву провідмову відспадщини,а томувважається таким,що спадщинуприйняв танабув увласність будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку "Про вартість об`єкту оцінки" вбачається, що ринкова вартість житлового будинку АДРЕСА_1 становить 93 400, 00 грн.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст.4,5 ЦПК України,кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

У відповідності до вимог ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи наведене, та те, що позивач фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері, інших спадкоємців першої черги спадкування за законом немає, проте оскільки оригінал правовстановлюючого документа на майно втрачений, що є перешкодою для реалізації спадкових прав позивача у позасудовому порядку, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 16, 1225, 1258, 1261, 1270, 1273 ЦК України, ст. ст. 2,4,5,11,13,141, ч. 2 ст.247,258,259,263-265,272,273, ЦПК України, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Лисович Іван Григорович до Давидівської сільської об`єднаної територіальної громади Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 08.11.2000 року, право власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 15.09.2023 року.

СуддяІ. І. Мельничук