№ 114754166, 07.11.2023, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/6119/23

Провадження № 3/552/2332/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2023 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: директор ТОВ «Надежда Ритейл 2017» (п.н. НОМЕР_2 ), адреса: м. Полтава, вул. Зіньківська, буд. 19Б, за ч. 1 ст.1631 КУпАП, -

встановив:

До суду 13.10.2023 надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.1631 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Надежда Ритейл 2017» (п.н.41022256), допустив порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого занижений податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету в загальній сумів 2344165 грн., у т.ч. 2021 року у розмірі 213109 грн., 2022 року у розмірі 24351 грн., 1 півріччя 2023 року у розмірі 2106705 грн.; встановлено завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 3342000 грн., у т.ч. 1 півріччя 2023 року в розмірі 3342000 грн.; завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на загальну суму 88705 грн., у тому числі за червень 2023 року на 88705 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.1631 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явився.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що правопорушення було вчинено більше, ніж три місяці тому, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження стосовно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.1631 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя В.М.Шиян