Постановление суда № 114750431, 30.10.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"30" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3888/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

за участю сторін:

від позивача: Верхацький І.В.- довіреність

від відповідача: Рябошапка Р.А.- за паспортом

розглянувши справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"; (вул. Шолуденка, 1,Київ 116,04116) до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СКІСНА-78 Б" (вул.Скісна,78 Б,Одеса,Одеська область,65091) про стягнення 743833,35 грн.;

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СКІСНА-78 Б" про стягнення 743833,35грн. заборгованості за спожитий природний газ.

09.10.2023р. за вх.№35389/23 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Скісна-78Б» до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №916/3888/23 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №916/3889/23. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач послався на те, що в провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3889/23 за позовом «Нафтогаз України» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Скісна-78Б» про стягнення 612998,31 грн., з яких: 408780,41 2 грн. основного боргу, 60365,11 грн. пені, 18344,71 грн. 3% річних та 125508,08 грн. інфляційних втрат. Також ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.10.2023 року у справі №916/3889/23 прийнято зустрічну позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Скісна-78Б» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання Типового договору постачання природного газу постачальником «останньої надії» від 07.09.2021 року, укладеного між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «СКІСНА-78 Б» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» таким, що втратив чинність 30.10.2021 року

Як встановлено судом в проваджені судді Бездолі Ю.С. перебуває справа №916/3889/23 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Скісна-78Б» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про стягнення 612998,31 грн. та за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Скісна-78Б» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про визнання договору таким, що втратив чинність. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на обставину порушення відповідачем укладеного між сторонами типового договору постачання природного газу постачальником останньої надії в частині повної та своєчасної оплати за спожитий природний газ у грудні 2021 року. У той же час відповідач у зустрічній позовній заяві на порушення позивачем вимог Правил постачання природного газу, затверджених постановою №2496 Національної комісії та не припинив вишезазначений договір

Отже спільною вимогою у зазначених справах є договір типового договору постачання природного газу постачальником останньої надії За таких умов вирішення спору у справі № 916/3889/23 є первинним по відношенню до справи №916/3888/23

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно положень п. 4 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З урахуванням встановлених обставин, у суду відсутня об`єктивна можливость розгляду справи №916/3888/23, відповідно п. 5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України, до розгляду справи та набрання законної сили судовим рішенням по справі №916/3889/23, з огляду на що провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 916/3888/23 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СКІСНА-78 Б" про стягнення 743833,35 грн.до набрання законної сили судового рішенням у справі №916/3889/23.

2.Зобов`язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи №916/3889/23.

Повний текст ухвали складено 06.11.2023р.

Ухвала набрала законної сили 30.10.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня підписання ухвали.

Суддя С.В. Літвінов