Решение № 114743246, 07.11.2023, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4901/23

Провадження № 2-о/552/236/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Лихошвай А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності документу посилаючись на те, що 17 липня 2023 року вона звернулась з письмовим зверненням до органів Пенсійного фонлу України щодо нарахування пенсії за віком. Рішенням ГУ ПФУ від 24.07.2023 року їй відмовлено, оскільки на титульній сторінці трудової книжки відсутня дата її народження. Отримати підтверджуючі архівні довідки про трудовий стаж вона позбавлена можливості через розміщення архівних установ на тимчасово окупованій території України. А тому вимушена звернутися до суду з даною заявою. Просила встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1 належить заявнику.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29 серпня 2023 року відкрито провадження по справі.

У судове засідання заявник не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити. Надала суду заяву відповідно до якої вірним вважати заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Представник заінтересованої особи належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився, матеріали справи містять пояснення щодо розгляду справи в його відсутність, при вирішенні заяви покладається на розсуд суду.

Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, які у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26 березня 1986 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

Рішенням Головного управління ПФУ в м. Києві від 24 липня 2023 року «Про пенсійне забезпечення гр. ОСОБА_1 » не зараховано до загального страхового стажу періоди роботи згідно трудової трулдової кнжки, оскільки на титульній сторінці відсутня дата народження , що є порушенням Інструкції ведення трудових книжок пункту 2.11 Відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження.

Згідно трудової книжки НОМЕР_1 , яка видан на ім`я « ОСОБА_4 » ( мовою оригіналу) , дата народження не зазначена. Дата видачі: 30 вересня 1982 р.

Пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не зберігається з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суду надано достатньо доказів для підтвердження факту належності ОСОБА_1 трудової книжки серія НОМЕР_1 , тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.10,12, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки серія НОМЕР_1 , дата видачі : 30 вересня 1982 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавської апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (місце знаходження м. Полтава, вул. Соборності,66 , ідентифікаційний код ЄДРПОУ 13967927).

Головуючий Ж.В.Кузіна